llb603: nypg41: 這幾天有nike的員工出來爆料 以下是轉述蘋果日報的內容 爆料的員工說這是總公司的陰謀 因為自從古巴隊的羅伯斯(Dayron Robles)在練習賽跑出比劉祥更好的成績時 nike認為劉祥跑不羅伯斯，所以要他退賽 4年後搞個東山再起 至於是不是真的，大概只有當事人自己知道 ...

看到最後半局倪福德都已經投下去了，忽然，也終於，總算是換了個人，讓張老外上來投；我就已經被觸動了。 但也許其實洪總的想法大概還是沒變，被動換投，而且，有危機再處理；洪總表示，前場本想再賭許文雄的那顆變速球，被打安打就換李振昌上來擋，沒想到直接是支全壘打。 突破僵局制，連一壘安打也不能給，所以就換了吧。 其實以上這種種都還可能是不同教練各自方針見仁見智的問題，不過這最後半局調度確實是有點少見的，一般就都會直接換一個了，倪福德是留一人次投左打嘛？看來，洪總臨場福至心靈比較有可能。 也可以說，直接被動換投的方式，換來的結果都不好，總是讓他有些感覺了。 總之這場贏了真還不錯。 

wenandhow: smalltempest45: wenandhow: 籃球火...真的讓人火了。 剛剛在美中之戰休息時的空檔看了一下 天啊!!這什麼鬼??台灣戲劇已經沉淪成這樣? 那您一定沒看過「方糖群瞎賺」 我覺得黑糖群俠傳甚至終極一家都還好過籃球火哩。至少他們的扯建立在奇幻世界裡，不過我常常會摸到籃球或看到比賽，看「籃球火」時要時時確認我活在地球上比較痛苦。 實情確實如之前有網友提到的，轉撥權談判本就基本只會落在無線台，只因覆蓋率的考慮，居然弄到機上盒才有的數位台，實在很糟糕，在台灣有線電視相較數位機上盒來說，反而普及率極高。 

...

Rimbaud: che: 從這幾場看，尤其對中國與南韓兩場，都以極小差距輸掉有機會拿下來的比賽；最簡單不能推諉地說，球員抗壓性是其一，教練的調度也是得立即有所調整。   先發投手的預測調度是頗奧妙，我以為會由陳偉殷來投美國，潘嘟嘟投加拿大的。 最後，希望後面兩場能贏下來。真的是有機會的比賽，本屆我們已錯過幾次了，總要把握個幾次拿下來。 有句棒球名言  叫作''輸5分以上是實力的問題  輸2分以內是教練的問題''  輸1分  5場就有3場...... 紅中的調度  我之所以對日本完說沒問題  是指那時候單場的狀況而言  但是連續對日對韓幾場看下來  問題還真大  ...

Al Harrington要入選美國隊是有困難，畢竟他的個人防守能力在NBA裡也很難說到是平均以上， 尤其還要是以中鋒身份入選。 領先20分這種情況是很奇怪的說明例子。 前面說到個人防守能力，但我想應該跟前述一些網友一樣，當然邏輯上怎麼也不能就解讀成是「只看個人防守能力」甚至「個人防守能力比團隊防守重要」，這部份的回應也怪怪的，何況，Al Harrington在團隊防守部份，似乎也不算是有特別出色的表現與評價。 美國隊選才，在內線三個高個，是多少比較不齊的，D12不論，我想他是理想的人選，我猜想如果有三個類似的人選可選，應該也就是了。Bosh是個星字級的攻擊球員，但面框攻擊較多，不過防守上，若要與Al ...

從這幾場看，尤其對中國與南韓兩場，都以極小差距輸掉有機會拿下來的比賽；最簡單不能推諉地說，球員抗壓性是其一，教練的調度也是得立即有所調整。 不過單就這場三壘有人無人出局的case來看，如果是我在當時，我想幾經考慮，應該也不會下強迫取分的戰術。第一是打線當時的狀況，二是對方投手的狀況；所以除了中斷攻勢是其一， 二在當時壓力相對是在被追趕的韓國那方，還有就是在當時強迫取分的成功率，未必會比擊出內野滾地或者高飛犧牲打高； ...

TWBO-DR: kobe4523: 13億人的期待 ~ 這壓力真是巨大阿 !!   提外話~話說台灣多久沒有田徑明星了 !! 從  10項鐵人  楊傳廣(已歿) 還有 飛躍的羚羊 季政 還有本來很看好的  古x水  = = 不過前幾年這兄 竟然參與某航的飛機爆炸案 徹底自毀前程了 古金水與該案件已經無罪定讞嘍，而且當時他早已離開田徑場多年，當時甚至連比他更年輕的李福恩也都早自運動界退休了。 不為別的，從楊傳廣至目前，台灣田徑選手還是沒有職業生涯的。 回主題，劉翔這決定很勇敢，我想這是正確的決定。他的年紀也還允許，雖然要進步甚至維持都需要更刻苦，但還是期待看他再戰2012年吧。 

carlliu: 藤真健司: 因為自己的失誤輸掉比賽  相信蔣智賢心裡也不好受 沒必要把''國恥''之類的字句加諸在他身上吧 湘北因為櫻木花道的傳球失誤輸給海南  ...

我的童年就是滿滿的棒球，打過好幾種球，但偶而還是有種溫馨的感慨，還是對棒球最有感情最多記憶。看到AJ的分享，很多部份也是心有所感。 失敗已經發生，必須檢討，除了發洩與沮喪，更需要具建設性的檢討，讓之後表現更好；要國際賽表現更好，最重要與基本的就是讓國內的棒壇體質更好，我們如果愛棒球，有很多可以作的。  至於政治化，用「國球」一詞，當然是有政治意義的，群體的必然政治，既然群體都在乎棒球，就讓我們每一個人想辦法來作些什麼，或者至少自己思考一下方向。 既然是政治，每一種政治場域必然有少數多數或者各翼觀點；既然是集體回憶，必然有世代或者個人經驗的差距，有些人沒有，很合理，而且很確定完全沒什麼高下的分別，狂熱些的朋友試著分享推廣就好，立刻貼上世代或什麼的標籤，我以為很不好。 將許多東 ...