^(￣︶￣)^:不過唯一可以慰藉的是，當年喬丹也不是第一次嘗試總冠軍就成功，我再給你一次機會吧！明年，我將會在美國親自看你的表現，Kobe Bryant。 I'm afraid this is wrong! Trip to the NBA Finals six times (1991-1993, 1996-1998) and Jordan won them ALL! I don't want to say this, but the truth is that he NEVER failed once he was in the Finals!

Jesus: 以下是引述王國的一篇回覆 我記得在1990-91年球季公牛還未登頂的時候，他們那年照例闖不過活塞那關， 你所引述的文章中我發現到一個錯誤: 1990-91 球季是 Bulls 隊史的第一個冠軍, 當年在東區冠軍戰中他們 4-0 狠狠的剃了 Pistons 一個大光頭. I. Thomas 在第四戰終場前帶頭離場還引發了一堆 ''沒有運動精神'' 的評論.

gcg94668: 這兩場感覺湖人還是有在麥迪遜花園廣場微笑的實力 只是都差臨門一腳的感覺 希望歐登不要在消失了 希望湖人能重現熱火再06年的翻盤吧 Lakers 現在的對手是 Celtics, 不是 Knicks, 所以即使 Lakers 有''在麥迪遜花園廣場微笑的實力'', 也不一定代表著他們有在 ''The Garden'' (TD Banknorth Garden) 微笑的實力. 

因為早上有事, 所以從第三節後半開始看, 第四節看到差點吐血! 突然想到一個問題, 如果, 只是如果 (雖然我私心希望是真的), 今年真的 Celtics 拿到冠軍, 那麼請問一下 Danny Ainge 要用什麼理由炒掉 Doc Rivers?

GTO_Andy: 嚇!  真的是! Rockets 55 勝 Utah 54 勝 我剛開始只看到戰績.....  我並不想雞蛋裡面挑骨頭, 畢竟這一系列已經打完了. 但是如果真的如版主你所說的剛開始只看到戰績, 那麼在第一輪 Utah 和 Houston 的討論串標題你應該打的是 ''[西區] (5)UTA vs (4)HOU''; 可是事實上卻不是那麼一回事, 你當時打的是正確的. 以下是連結. http://www.roundballcity.com/forums/thread/169638.aspx 依照 NBA 的種子排名, Jazz 今年就是第四種子, 並不會因為他們的戰績落後給 Rockets 就自動變成第五種子. ...

GTO_Andy: [西區第二輪] (1) LAL vs (5) UTA 在這一版開版的第一天我就已經發現到這個錯誤, 並且也留言了 (也在第一頁), 到現在西區冠軍戰已經要開打了, 這個錯誤卻還是沒有更正! 看來小城市球隊的悲哀是永遠也改變不了的! 什麼? 錯誤在哪裡? Utah Jazz 是第四種子! 而不是第五種子! 請看 NBA Playoffs 官方網頁: http://www.nba.com/playoffs2008/series/series_w2s1.html  

smartson: 主場16連勝 季後賽打了28場才封王 絕對是前無古人的奧戲拖棚 打到六月中去了  冠軍戰系列打到 6 月中和 Celtics 季後賽打 28 場是沒有關聯的. 因為冠軍戰開打的日期根本就是早就已經決定好了. Celtics 真的要在前三個系列都打滿 7 場拿到東區冠軍, 就只是他們休息的天數縮短而已. 去年 Spurs 4:0 橫掃 Cavaliers, 第四戰的日期是 6 月 14 日, 就是 6 月中旬. 而且真的要打滿 7 場冠軍戰, 那也不是 6 月中, 而是 6 月下旬了, 2005 年打到 6 月 23 日, 1994 年打到 6 月 22 日, 1988 年則是打到 6 月 21 日.

suga: 這是很簡單的推論, 因為活塞比騎士, 鷹隊更強, 更富經驗, 所以 ''如果賽隊客場打不勝騎士,鷹隊, 那麼遇上更強的活塞能夠作客取勝的機會更低'', 反之''由於活塞比騎士, 鷹隊更強, 因此賽隊即使主場八連勝也不見得能夠打得勝活塞''.  當然我知道籃球不是做算術, 只是有''主場總有一天會輸掉, 客場永遠贏不了''完全是很合理的推論. 事實上活塞比起騎士, 鷹隊更會打客場, 相反主場也不見得比其餘兩隊差. 因此在這兩方面來看, 有這種想法實在很正常 這樣講有道理, 總算有網友對我的問題提出說明了! 真是非常感謝. 但是讓我們回顧一下第一輪對 76ers 的第一場, Pistons 的主場好像就輸掉了. 那麼, 如果我們同意 Celtics ...

chinfang:我沒打算要對冠軍打上星號你不需要扯這麼多陳年往事來只是因為我個人是不會認同沒在客場贏球而拿到的冠軍因為我認為這是必經的考驗而我說的這些狀態的存在是事實不過綠衫軍也不能因為這樣的主場優勢就沾沾自喜設法去做調整...並找出解決之道...才是當務之急我想...是你自己過於激動了...想幫自己喜歡的球隊說情不是壞事但你不能控制別人的想法~題外話...綠衫軍繼續主場連勝客場連敗有什麼好處 ?當然有...!!!我的運動彩券贏的錢有一半是因為綠衫軍...= = 如果我上面這些回文算是激動的話, 看樣子你對激動的定義下的很廣泛. 另外, 我不單只是 Celtics 的球迷, 我很久以前就說過了, 我是 Celtics, Jazz 和 Pistons 的球迷 ...

chinfang:你也不懂我的意思...到底是誰在否決誰 ?自己去翻翻我的發文，我什麼時候否決了綠衫軍在客場不可能贏球 ?我是強調綠衫軍的客場太軟，不僅抗壓性不足，教練應變能力也出了問題這樣是難以拿到冠軍的...當然綠衫軍有可能在客場獲勝，但前提是要解決以上問題不能光靠主場優勢...16連勝是可遇不可求的...再來.....我提到的其他隊伍的狀況活塞近幾年的態度問題一直存在...馬刺今年狀況明顯比往年差...黃蜂和湖人雖然是新興強權...但看他們在客場的表現，仍有進步空間...至少這是我看球賽來的看法...哪裡有錯...請指正...所以...請問是誰在幫誰預設立場...難道不能針對客場連敗作討論嗎 ? 難道討論客場連敗就是否定綠衫軍客場獲勝機會 ?自己想想吧~ 我已經說過了, ...