Search
You searched for the word(s):
Showing page 4 of 14 (134 total posts)
< 1 second(s)
-
stevkang8:
不要吵不要吵
反正塞爾提克只要啟動主場不敗模式
就算同時啟動客場不勝模式
一樣是總冠軍
那些在叫的人不過是怕了他們的主場
宅男球隊?
宅男又怎樣
不見一堆多金的宅男一堆女人追求?
反正只要贏了總冠軍
那些搞笑份子也只能打打嘴砲說他們只是靠主場
然後回家自己當宅男生悶氣罷了
我很期待XD
我沒有要吵架了, 因為這不是我的風格. 我只是沒有辦法理解某些球迷的邏輯而已.
-
chinfang:照你的說法...擺明就是只看好的地方而忽略壞的地方客場作戰是最能看出一支球隊的抗壓性、應變能力、心理素質不能在客場獲勝真的算一支正港冠軍隊嗎或許今年綠衫軍真能主場16連勝客場12連敗拿下冠軍但這代表的意義...不完全代表是綠衫軍的強大...而是其他隊伍尚未成熟,不足以在綠衫軍主場獲勝雖然這也是很不得了的紀錄...但我不認為綠衫軍可以走這麼順...
那麼照你的說法, 我能不能說你擺明就是只看壞的地方, 而忽略好的地方?
另外, 如果 Celtics 真的是主場 16 連勝拿下冠軍, 依照你的看法, 是不是又要打上星號了? 請問有誰相信 Pistons, Spurs 這兩支球隊不夠成熟? (by the way, 我不是預期 Spurs 一定會從西區出線, 而是 ...
-
看了今天 ESPN 的 Daily Dime, 請看看專欄 2 的最後一段 Rivers 怎麼說:
''I told Ray before the game, 'What happens if you don't take another shot in the entire playoffs and we win the world championship because they're going to double you? You're so valuable if that's what they're going to do, because it's going to open the floor for everybody else.' I thought Ray ...
-
carlliu: Biscuit:
我不否認 Celltics 現在客場全敗是一件很不可思議的事情, 但是現在他們目前八場主場全勝也是事實. 而部分網友現在的看法就是:''Celtics 的主場遲早會被破, 但是客場還是一場都贏不了!'' 而如果是這樣的話, 我有問題想請教有這些想法的網友:''如果目前主場全勝的一支球隊, 你們會認為總有一天會輸掉個一場, 那麼為什麼雖然目前客場一勝難求的情況就會一直持續下去? 如果主場總有一天會被破, 那麼客場總也有一天會開胡, 不是嗎? 如果客場永遠贏不了, 那麼為什麼現在主場就是一直贏的情況, ...
-
chinfang:因為這麼抗壓性不足的隊伍難以拿到冠軍...
你可以說 Celtics ''客場抗壓性不足'', 但是根據前兩輪主場八連勝的表現, 請問一下他們的主場抗壓性如何? 更何況打第七場的比賽, 主場球隊的壓力不見得就比客隊小, 因為就是一翻兩瞪眼.
-
carlliu: Biscuit:
首先, 請先定義一下你在這裡對 ''宅男'' 看法. 看到很多人都在宅男, 宅男的說個不停, 好像只要在主場打的好就是宅男. 問題就是出在今年的 Celtics 有季後賽全部系列的主場優勢! 只要他們能夠繼續在主場打的好, 讓對手攻不下來, ...
-
Luckyseven: Sunny:
kobe8best:馬刺在台灣時間 5 月 21 日然而當馬刺無法闖過黃蜂時
馬刺的霸業能不能算是王朝 ? 也將被檢視
如果講的是前幾年的馬刺成績,如果因為被黃蜂做掉,就要檢視的話那我反對。
沒有連霸不代表馬刺不是王朝,畢竟近5、6年幾乎都是馬刺奪冠,前幾年的確是馬刺的時代沒有疑問。
同意 Sunny 市民觀點
為何沒連霸就要被檢視 ?
失去的再要回來的困難度
不低於連霸的困難度吧
即使明天馬刺隊被黃蜂隊淘汰
也不可置否他們已強盛 10 年
說實話, 我也不知道到底是從什麼時候開始一定要連霸才能算是王朝! Boston Celtics 有所謂的三個王朝時代. 其中的第三王朝就是 80 年代由 Larry Bird ...
-
andyhei:
chen ago:這算哪門子的預測?
沒錯
籃球不是數字遊戲
紀錄不是拿來限制球隊的
紀錄是拿來被挑戰的
BOS要是永遠只能在季後賽當宅男
他們一輩子都別想拿冠軍
首先, 請先定義一下你在這裡對 ''宅男'' 看法. 看到很多人都在宅男, 宅男的說個不停, 好像只要在主場打的好就是宅男. 問題就是出在今年的 Celtics 有季後賽全部系列的主場優勢! 只要他們能夠繼續在主場打的好, 讓對手攻不下來, 他們今年就能拿到冠軍了!
-
afat034:
感謝你的指教
但這三句話是回應carlliu網友的發言
所以我想引例的是湖人與爵士的對戰
況且爵士全年主場的勝率豈是一兩場球能推翻
以湖人陣容之頂盛西區冠軍是不過談笑之間的事
但爵士也非毫無機會
綠衫軍目前為止只贏主場根本在玩心跳
所以不能只在主場贏球是我想表達的意思
如果要看例行賽, Celtics 的客場紀錄 31 勝 10 敗 也是今年最好的, 但是目前季後賽卻是一勝難求. 所以我們該如何解釋 Celtics 和 Jazz 的主場在季後賽真的會那麼的牢不可破? 我絕對同意 Celtics 如果想拿冠軍, 絕對不能只靠主場贏球. 而在你的上一篇留言中, 有很明顯的錯誤, 我只是想說明:'' Celtics ...
-
afat034: carlliu: afat034:
球隊打不好
當然是怪教練
教練批完才開始批球員
不過綠衫軍的情況跟爵士有異曲同功之妙
都是靠主場贏球
從這點思考加上馬刺也是
所以說
防守型球隊裁判很關鍵
您忘了,爵士在第一輪破了火箭二場主場嗎?
火箭的殘兵之陣又怎可與不可一世的紫金大軍相比
所以對有志問鼎總冠軍的綠衫軍
除了悍衛主場優勢是不夠的
第一點, Jazz 在第一輪的比賽中主場的第一場就被 Rockets 攻破. Jazz 會晉級主要是因為他們贏了第一二場的客場. 而以下是你一開始所說的
''不過綠衫軍的情況跟爵士有異曲同功之妙, 都是靠主場贏球''
讓我再說一次: Jazz 晉級到第二輪是因為客場贏了兩場, ...
... 4 ...
|
|
|
|
|