SkyWalker:Barkley 說上帝是太陽隊的球迷，是在93年總冠軍系列戰時說的，那時候太陽戰況如日中天一片大好，很有希望終止公牛衛冕，跟這事件無關。   謝謝指正。

Kawakami Rinitsu: , 太陽當年最失策的地方是沒有搶到 Dennis Rodman 這條大魚...........以下恕刪   我印象中當年太陽準備拿Richard Dumars等去換Rodman,Barkley還非常高興地說:上帝是太陽的球迷 沒想到Dumars的體檢沒過(被驗出吸毒),只好眼睜睜地看著Rodman被換到馬刺................

老實說，這串討論看下來，我最失望的，是朱哥對這件事的態度。 我相信很多人跟我一樣，留在圓球，絕對是市長、朱哥與其他作者們對於臺灣籃壇的監督與建議，讓我們球迷們相信籃壇還有一絲的曙光與希望。 但這件事，我對於朱哥非常失望。從頭到尾只有情緒性的回覆，如什麼對臺灣失望的言語。其他網友提出可受公評的疑問，皆沒有回應。 我不客氣地講，這跟某某人貪了很多錢，然後辯解是建國基金，然後一群信眾附和有什麼不一樣(抱歉談到政治，但我想不到更貼切的例子了)。難道臺灣社會，連知識份子都無法理性地討論是非嗎？ 我建議朱哥，如果您真的是黑人的朋友，就應該勸他一次把事情講清楚，如果作法有瑕疵之處，就跟社會道歉。我覺得這是對臺灣社會最好的示範，對於黑人的名聲與公益事業絕對是正面幫助。 如果黑人選擇閃躲，或放任他的 ...

朱兄，如果今天您不認識黑人，請問這件事您會怎麼看？ 您同不同意公眾人物需要用更高的標準看待？因為公眾人物的一舉一動會影響很多人？更何況這又牽涉到公益之事，是不是該更謹慎處理？  今天您一直提到沒有他，誰會做？卻沒有針對大家的疑慮回覆。請問大家的疑慮是否有其依據？還是無的放矢？  今天朱哥您要挺黑人，是否也可替黑人澄清以下的媒體報導？  1.去年與黑人合辦的富邦文教基金會,今天不願意再合作, 基金會總幹事楊順美指出,去年黑人找上該基金會,要求贊Love Life電視廣告費用, 基金會共支付300萬的電視廣告費用, 之後黑人在活動記者會穿著印有熱血跟儂儂(雜誌集團)字樣的T恤, ...

若對這件事件有興趣的網友，建議不妨去01的討論區看看。 假如黑人只是搞錯義賣的意思，沒有在第一時間說明只捐NT100元，只要他承認錯誤，我相信大家不會有這麼大的反彈。 但從一開始的哭哭啼啼，到說法一變再變。看來這只是一個藉公益來獲利及沽名釣譽的商業行為。  有人說起碼他還有幫助到人，或是他不做誰做等言論，那那詐騙集團只要把犯罪所得捐一部份出來就沒事了嗎？更 可惡的是此例一開，大家有樣學樣，以後民眾選擇不相信，不願捐款/購買義賣商品，請問受傷害的是誰？  新聞轉貼(一) ...