回覆無關主題，存粹是看到你的後標題：防守陣容，替補的從Eatan到Pippen，這四個人還真的是鬼見愁。我想任何進攻隊伍碰上這四個人站在前面等著你，應該都會氣勢短一節吧！

我是六年級後段班的，跟大部份的人一樣，國中的時候，就是靠著灌籃高手和 Chicago Bulls 的陪伴才認識籃球的。但是要真正迷上籃球，卻是在高中的時候，看了麥田出版社的 ''唐諾看NBA''。從那時候起，就很喜歡看這種很有個人意見和強烈風格的文章，也許觀點都不是最正確的，也許有些話聽起來很偏心，但是卻都是言之有物，卻都是偏心的有理，讀起來很有一種暢快的感覺。因此，也喜歡上了你的文章風格，Dunk 雜誌，也成了我每個月必讀的清單之一了。這一期的Dunk，讀起來也是很有朱氏風格，但是卻有兩個感想， 1. ...

結果，贏了對手快要40幾分。 一開賽就看到一個神經病瘋狂的去壓迫對方的控球後衛，還表演了一次漂亮的倒地撲球。 雖然還是看不到甚麼漂亮的走位和戰術，純粹就以個人的體能和基本動作去打比賽，但是剛好也碰上一隊可能太年輕，所以也看不太到甚麼像國際賽球隊的跑位和走籃。 

想想Nowitzki 在國際賽場上的超人表現，你會懷疑他是不是第一人嗎？ 今天也不是要幫他講話，因為他這一個系列真的完全爆露出來他的缺點。但是，有時候真的不能以幾場球賽論英雄吧。我只是覺得，每個成功的人，多少都要經過一些難堪的回憶，才能造就出後來的登峰造極。想想Kobe在季後賽生涯初的幾個籃外空心球；O'nael幾次的季後賽被橫掃；有些人在經歷失敗後能重新站起來，有些人在關鍵時刻被幹了幾個火鍋之後，就從此變成廢人。只是希望Dirk 是前者。 不過我倒是跟我朋友說：我要是他，晚上回去就訂一訂機票，隔天一早就搭飛機回德國，死也不去拿那個尷尬的MVP獎項。

那更慘，很有可能今年的MVP得主是在被淘汰後，在自己家裡拿獎的。那個獎杯應該會變得很重吧！ 突然的想吐槽某位圓球作者講過的話：小牛和馬刺兩隊的節奏，是全NBA最不容易改變的。 例行賽的小牛似乎不是像這樣的吧？信心也不是這樣的脆弱吧？我不理解既然Dirk 在這一輪陷入自己的盲點後，為什麼球隊的第二號球員不能站出來？Jason Terry的領袖氣質我想應該是比Dirk 強烈許多吧。他以前也幹過接管比賽好幾次，我不相信他一定要安分守己的控球才能幫助球隊。

我也是覺得小牛的氣數已盡，但是經歷了去年的冠軍賽，我現在都不敢把話說死了。前兩場的小牛，還不是把熱火贏得吃乾抹淨的，甚至在第三戰的大部分時間，我都覺得小牛要聽牌了。還沒蓋棺論定之前，還是讓我們拭目以待吧。 總覺得這一系列的勝負關鍵，是在總教練。

我不覺得Kobe的第一步很快。他的過人很多都是靠著假動作及判斷來做切入的動作的。T-Mac就真的是很快的第一步了。沒有太多假動作，就是一個下球就切進去了。不過那也是上個球季以前的他了。這個球季看了他幾場球，速度已經慢很多了。活塞時期的G. Hill就是我印象很深刻的快速第一步過人。簡單卻有效，左右換手運球，然後一瞬間就切進去了。那時候真的是崇拜死他了。有一場球看他對上公牛，整晚切S. Pippen切假的，在那之前，從來沒看過Pippen防守那麼吃鱉過。

疑？S. Parker 的防守很爛？我對這種說法抱持疑問。甚至，我覺得它的防守挺不賴的。 基本上，上面舉的兩頭妖怪：Nash 和 Cassell ，我不覺得聯盟中有什麼人可以守住他們的進攻。前者是你並沒辦法完全的去防守他的進攻，因為他會傳球，接球的隊友也都有基本的威脅性(除了那個法國小帥哥) ((外線真是有夠不准的))；一個是已經老油條到輕鬆的一個檔切，或是屁股一頂，就可以把你吃的死死的。 我其實很喜歡看S. Parker的某種直覺式的抄球，常常看到他守的人一個轉身，球就已經落入Parker的手中了。某種程度上的神乎其技。 他會被降為替補，我反而覺得他的進攻出了問題。常常看到他某段時間會一古腦的只想要切，他是有很棒的腳步和拋投的技術，可是往往球隊的節奏就這樣被打亂了。

呃....根據我今年看了Hill 幾場球的感想，他有退化的很嚴重嗎？也許過人的速度不像以前那樣快速，但是基本上也是想過就過。(也許跟經驗也有關係吧？) 也許跳的沒以前高，但是至少還是輕輕鬆鬆的扣籃。(我的對照組是幾年前那個巫師的老妖怪。) 加上現在十拿九穩的中距離跳投。簡而言之，就我看的這幾場球來說，他是魔術隊打的最好也最穩的球員。比 Nelson好，也比D. Howard更能在球隊亂掉的時候，站出來掌控球隊。 他是傷傷停停的打，我知道這樣很容易破壞掉球隊的節奏。我也知道他能出場的時候打的太好，反倒讓球隊不知道是該用他呢？還是該培養那些排隊在他後面的年輕小鬼們。

我沒有指球技上，陳信安比林志傑高了一個等級；我也沒說陳信安證明了什麼。但是當一個球隊在任何時候，球第一個會想找的人，那就是我認定的球隊王牌。林志傑只是一直還沒找到一個機會證明自己而已，在國際賽場上。我只是比較結果論的人而已。 大家都在說，國內的三分球投的太多，很不好。那也只是因為國際賽場上，中華隊還不能用三分球來證明這種方式能贏而已。如果能贏，就不會有那麼多的批評了。 舉例來說，鳳凰城太陽的很多出手選擇，在我看來都是極不合理的。自己的隊友都還沒站到定位，還沒有人在籃下卡位，只因為有空檔就出手？他們是能夠在例行賽贏球，我也看的賞心悅目的。但是如果他們沒能證明這種方式能拿到總冠軍，我再想：他們以後在歷史上的定位，那會不會走上80年代金州勇士的老路呢？ 忘了是在哪邊看到有人寫的：你能贏球，就 ...