lucien:我不太懂NCAA.... 但看完上面的討論列 , 我有一些問題.... 有先進說Derrick Rose , 本質是PG , 但也有討論列提到 , 他在大學時期助攻來自切傳 , 一個一號球員以切傳為主要助攻手段 , 好像怪怪的 , 況乎以切傳為主要助攻手段的球員 ,  助攻 / 失誤比都不會太好 , 也亦使攻勢單純易預測 , 另外季前熱身助攻 / 失誤比OK , 不代表開季後 , 對手不會針對習性採取應對 , 屆時失誤可能會增加 , 或者說整體表現沒 那麼樂觀...   因此在討論到底 Derrick Rose 適合打PG 或SG 前 , 有沒有先進可以解釋一下 ...  Derrick Rose ...

Rosebay:我個人認為Derrick Rose不會成為''自幹王,''畢竟以她的實力再NCAA時已經可以殺遍任何一間大學.但是, 我並沒有看到她拿到球就是硬上,反倒是看到她蠻著重在傳球跟防守上面.既然NBA的水準更高, 那我想她應該不會突然變成''黑洞''吧!! 的確, 從Derrick Rose本身過往的歷史看來, 他的確沒有變成自幹王的頃向, 但任何事情都是有可能發生的, Steve Francis剛進聯盟的時候, 也被說成是有超強得分能力, 但是又不會太自幹的天才控球後衛, 結果... 這一季對公牛將非常重要, John Paxson必須搞清楚誰必須留下, 誰必須被交易, 如果最後真的發現Gordon搭配的比Hinrich還好, ...

kobe8best: daredevil:    熱身賽的內容也證實了公牛將Rose的定位為先發PG... 除非Rose自己用實力證明了他並不是這個位置的料!就像糖果人和奶油手用實力嘲笑了選他們的總管的眼光! 前幾場 Derrick Rose 和 Hinrich 一起先發打後衛組合有幾場 Rose 降為替補先發後衛組合是 Larry Hughes 和 Hinrich前鋒都沒變是 Deng 和 Tyrus Thomas  先發中鋒幾乎是 6-10 的 Drew GoodenRose 和 Hinrich 的助攻數都曾是隊上單場最高沒有透過比賽我也難以判斷誰打多一點的控球畢竟可能的助攻數傳球或許會被隊友的空檔 miss ...

Starbury Franchise: wingXhero: 小腿是速度 大腿才是彈性 你的觀念想反了吧 相信我 I know batter then you are D-Wade 事實上比較接近 6'5'' 而且打法完全不相同，基本上我認為不能拿來捉對 我甚至認為 D-Wade 的組織能力並不如他的得分能力，所以 D-Wade 打SG 根本就是必然的 ..... 另外也許公牛的陣型可以解決對位防守的上的難題，但NBＡ的戰術千變換化，對手只要 S1 後換防不就得了 高大 SG 甚至於 SF 單打 Rose，都將會是個更大的難題 !! 還有上面大大提到一個關鍵 就是這類型的雙能衛打PG，有個很大的問題 ...... 失誤 !! 事實上如同我開板所言，Derrick ...

NBA:我還是覺得Rose較適合PG 可以確定Hinrick交易期限不遠了...... 難講....Ben Gordon只簽了一年合約 Hinrich算是目前陣中最適合跟Rose一起先發的後衛 除非陣容還有什麼改變, 短期內Hinrich應該不會被交易 (老闆也很喜歡他阿)  

Starbury Franchise:Derrick 貴為今年的狀元，但在圓球裡鲜少有人討論到他，好像大家都比較關心 Beasley 公牛的第一場熱身賽即將開打了，趁這個機會，讓我來說說我對狀元的感覺跟想法 看我的ID跟照片就知道，Derrick Rose 屬於我個人最偏愛的雙能衛型球員 因為已經很多年沒有這類型的強力新秀，所以我對他的觀察跟期待特別的多 我個人感覺 他就像擁有 Francis 彈跳力與 Marbury 切入速度的綜合體 從身體條件來看，Derrick Rose 的大腿肌肉(管速度)與小腿肌肉(管彈跳)都非常發達 這是優點依他這個身高來說非常罕見的，但也是最容易流於過於依賴體能球的類型   假設打控球，如果有看過他的比賽都知道，Rose ...

mephew1029: dunstan:姚明''絕對''比不上當年的Robinson...就連進攻端也是( 防守端的差異更是大的明顯) Robinson當年本來就不是個整天呆在禁區的中鋒,  ...

姚明''絕對''比不上當年的Robinson...就連進攻端也是( 防守端的差異更是大的明顯) Robinson當年本來就不是個整天呆在禁區的中鋒,  所以你想用規則改變等等的理由來說Robinson當年的高得分平均並不適用(Robinson一向是打高位居多) 更不用說他所要面對的長人根本不是現代長人比的上的 而防守端的差異更是大的誇張....Robinson當年的防守評價在94年被美夢打爆前還是四大中鋒裡最高的(很多人在他被老夢爆了以後就開始低估他了)... 姚明除了在禁區內的進攻威脅性可能有大於Robinson外(加上他高大的體型)...其他的我完全看不出姚明哪點可以比的上的 

ccherdoctor: roundman:   前文「ccherdoctor」君，提到：「1995 的馬刺對火箭大羅的表現並不比歐天王差，應該說誰也守不住誰...二來害群之馬羅德曼又亂放話，也造成大羅一直背負著太軟的包袱。否則，馬刺的禁區不會比火箭差...」。 這幾句話，令我感到興趣。 「ccherdoctor」君所言果真？  另外，我不知道爾所謂的翻案文章出自誰手，但那位人士，所言果真？   (1) 1995 Western Conference Finals 系列 6 戰  (馬刺 vs.火箭)：  →  H. Olajuwon： 35.3 ppg (FG% 0.55)、12.5 rpg、5.0 ...

lucien: moidix5: lucien: 說真的....  我也對 MAYO 滿好奇的 , 但是資訊都不多..... 另外.... 我不太了解板大的意思....  速度比較慢....? 一般說來慢有幾種原因...  1.真的天生速度慢     ( 但我不覺得體能上的快慢會影響很多 , 切入時的啟動快慢 , 應該是相對的 , 只要讓對手分心或失去重心 , 應該就可以搶得先機... ) 2.對抗性( 力量 )不足( 過人時 , 和對方對抗屈居下風 , 被擠出有利位置... ) 3.運球技術粗糙( 如:重心太高 , ...