少了幾個人，才輸日本9分，算是不錯了。  別忘了，日本最熱門的運動是：足球。最好的人才是去踢足球的。而台灣，籃球是很熱的運動。 體能條件好的大多是打籃球的。 好的苗子搞成這樣?? 是要說成績好呢?? 還是將帥無能累死三軍?? 想想韓國的許載，上屆是輸得很徹底，但今年穩定的進了四強((但我們他們自已是覺得應是要打一、二名的))。 這進步的故事，何時會發生在台灣??   難道在台灣只有奇蹟才是最好的春藥嗎??   

不知是體力還是心態的問題。總覺得防守很爛。 卡位不確實、擋切交換時沒有交待。說遇到身高體狀的對手還能接，是日本人?? 體形沒有差很多，卻是如此的爛。 只能說， 這就是我們說的『態度』。 是騙人的、不是身體力行的。 

一直說的態度~~~~~ 不是掛在嘴上的。12人打5人會是這分數??   勝了比賽輸了態度。 也讓其它隊看到笑話。    我要是教練團的人一定要去撞牆了。  遇到壯的對手全沒有用了。 傳來傳去不知有用意?? 自已的外線也不行。  明明對手的腳完全不行了也知道，但就是無用。   

像哈孝遠那樣，你就只能拿來國內打打SBL，要出去打就是被打爆，不然就是選了用不到。 說他們笨或是慢，是基於在籃球上面。你不理解這樣狠操，對他們本身是有多痛苦的事。單講林煥超 就好，他打不出來，是教練沒想練他？不是，是因為他經不起練，一練就累。劉元凱也是一樣，在練 球的力度上根本無法用強，否則他們根本連打下去的意願都沒有。  (((((((  個人看法：品種不好、心志不強、沒有誘因))))))))) 還有，亞運會日本可以拿到前四，也無法改變他們面臨的困境，你拿亞運的成績來說，未免太一廂情 願，多少國家拿亞運來練兵，有的或傷，有的缺陣，你自個去看看日本能用的190cm到200cm的前鋒有幾個，再來說台灣。說個自已的想法，參考看看。 人口的多少會決定國家的強弱。 ...

沒錯，就是少了有gut的正港台灣人啦。 有人說找巴克利來，怕到時人來了還能電爆我們的內線 

誰叫他有個好家庭，生對地方了。 本身不要很 、很、差。 以爸、媽的名，加上爸、媽的幫忙，一定比別人更容易有名、成功的。     不過對於他的歌、、、、沒有很讓我驚豔。  

不經一事不長一智。人就是要受到比較剌激後，才會知自已的缺點。 若還想要打球的，就要努力面對問題，努力進步了。若覺得打氣到此就夠了，就想想自已未來的夢想是啥?? 逐夢前進。讓這次的經驗成為自已人生的色彩之一。 而國家呢???? 若能有長期培育的話，才真對的起明知出外會被狂電的年青人。 不要只會花錢拜拜。期求好運((看這次的亞錦賽，不知能不能在預賽的死亡組贏一場??))    感覺小將們的努力和在後培育的各路英雄。讓台灣的籃球也能走向世界 

真是太神奇了。台灣黑熊的故鄉：台灣，居然還有黑熊???  不是已被人類消滅了；    

比別人矮就要知道如何補強。 後天的重量、體力的加強就要努力。 別看電視上的美男子是廋高、苗條的；想打球就要認命。看看nba的小鋼炮型球員，切入的第一步是天生的，但後續的碰撞就是要練的。 籃協也是要統一一下教員的教學內容。 有些觀念、體能的練法，真的不能花錢出個影片教學嗎?  不是每個有心的教練都是科班出生的((科班的也不是都會教球的)) 。有統一的教材，讓基礎下紮，不是會比較好嗎?? nba超人的動作不要看太多了。歐洲球風不好看但是實用。基本的外線、中距離準，打起來就輕鬆。  

在台灣真的是冷門的運動。但是在世界上呢?? 卻是最多國家在比、在玩的。 要玩運動就是要玩大家在玩的。    我們真的要檢討了。 能搬上檯面的運動都不行(( 奧運三大庫：游泳、體操、田徑))， 那獎章制度真要改了。不然真拿名次了，同名不同質量。 難怪大家向錢看要玩競爭少的運動)。     每次說到運動就想到日本。冷的國家，那天冷時看到那小女生穿短裙、體育服小短褲。我們的教育現場真要檢討了。  體育就是國力  。