我反而覺得 Arenas 比較適合國際賽 看LBJ狂黏球真的很反感 Arenas 也在 Playoff 證明了他絕對可以跟 LBJ 這些人比較

ghettoboy3422: 其實看的出來美國的實力還是多希臘一個等級，希臘打出可能一年只有一次的超高水準命中率的比賽，還只是很勉強的擊退什麼都表現不好的美國。 如果CAMELO 沒有在關鍵進三分球 恐怕分數是很難看的 我一點也不覺得有多勉強 反倒是一昧單打 還有切入後球導不出來讓人覺得很勉強 美國已經連續被打爛了好多年 這個事實已經在某個程度上回答了樓主的問題 美國球員的資質那麼好 卻完全不會運用

riprm: James對2006年美國世籃代表隊充滿信心：「如果真的可以時空轉換，我覺得我們與1992年美國奧運代表隊有互別苗頭的本錢。」他會不會太過自信了阿...那可是空前絕後的一支隊伍耶!! 還是只是現在各國籃球水準提高了.讓我們乍看之下夢幻隊一年不如一年? 比冠軍戒指就不知道輸到哪裡去了... 比MVP也不知道輸到哪了 比明星賽... 比年度最佳防守 比Finals MVP 美國昨天打的好爛... 還說這種大話 -_- 如果 Robinson, Malone, Pippen, Jordan, Magic 守區域, 切入就是個問題, 切入之後能幹麻又是另一個問題.

AJ.com: 問問巴西吧！問問他們的足球怎麼有辦法在亂七八糟的聯賽制度下不斷地發掘優秀球員送出國外讓外國的球會為他們培養人才 對運動的熱愛 + 對金錢的熱愛 所以從我們這一代開始 要跟小孩子說: ''要靠運動養活自己, 就要把目標放在大聯盟'' 棒球:美日 籃球:歐美 賽車:英國 跟小孩子說運動員會餓死是傻了 hahaha   至於要讓台灣運動員水準提升 說難一點也不難 制度設計好, 競爭度自然提高

Anyhow:我Reja Bell.....該小心有沒有kobe了... Me 2 hahaha Raja Bell !!!

yhes916103: 這問題的確是問到爛了... 照這邏輯那喬丹是接誰的班??? 每個NBA球員都有自己的個人特質 做自己不就足夠了 MJ(Michael Jordan) 接 MJ(Magic Johnson) 的班 沒人從MJ手上搶走冠軍 所以沒有一個能當接班人吧... MJ已經站在籃球的巔峰, 短時間內應該沒人接的了. 至今還沒有看到一個能與MJ相比的球員出現 MJ太強, 50年才出這麼一個, 拿其他球員去比, 太嚴苛了. 所以做自己摟 ^_^

你要跟持球者與你防守的人站成一個三角形                    ...

Mutombo 還有一個霸王肘是很恐怖的... 大概只有喬神&Karl Malone 免疫吧(Malone更恐怖 -_-|||) 回想當初 Olajuwan Ewing Robinson Shaq 禁區激戰的畫面 另外還有 Alonzo 季後賽的激情 看到現在中鋒都很XXX  感覺真是難以形容 大班如果早個10年進NBA  可能只是幫Olajuwan 倒茶的腳色吧 orz(wallace迷別打我)

Jason.li: 在我的印象中,90年代未的4大(大)前鋒是~鄧肯+賈奈特+偉伯+華勒斯   可是人家說長江後浪推前浪,目前的排名似乎是~鄧肯+賈奈特+小歐尼爾+諾維斯基   而未來呢??以目前的現役球員來看(有些因受傷而以05年成績來比較):   1.Elton Brand(平均:24.7分+10籃板+2.6助攻+1.03抄截+2.54火鍋)   2.Amare Stoudemire(05年平均:26分+8.9籃板+1.6助攻+0.96抄截+1.63火鍋)   3.Chris Bosh(平均:22.5分+9.2籃板+2.6助攻+0.71抄截+1.13火鍋)   4.Dwight ...

一切都是制度的問題 打的好壞反正都一定會被選到國家隊 所以何必太拼命的心態就出現了 沒有競爭 就不用拼 就不會進步 就自動沉淪