小弟在機場工作  昨天中午在一航廈看到一群身高驚人的旅客在等行李 走近攀談果然是來參加瓊斯盃的菲國球員   可惜過去熟識的托拉法等人都沒來 至少有三四個都200以上    我172身處其中感覺壓迫感超大   

雖然我也覺得她們的尖叫聲很吵,雖然我也覺得某些小朋友的行為很幼稚有礙觀瞻, 可是就跟鄰居小孩天天轉很大的音量看天線寶寶一樣,即便那很蠢, 不過在不妨礙我的前提下,那是他的自由, 至於包裝的方向,老實說我不在乎,反正我也不是能夠對此一情形作出決策的人, 球員肯拼,投籃會進,防守努力,我就願意去看, 如果板大擔心的是這種類似包裝藝人的行銷模式,您倒也不必擔心, SBL跟黑x會及哈棒堂等邪惡腦殘組織決定性的差別在於, 不管怎樣他終究是以球技為考量,當然長的帥球技有好就更受歡迎, Lag跟丁丁一樣是個人才, 長的帥球技又猛,小女生 看了會尖叫, 如果一個跑龍套的投籃一直不近,防守屢屢被過,運個球都運不過半場 ...

用李學林去換玉米,然後讓30歲的阿忠打主力控球一整季? I dont think so. 那還不如清掉吳志偉(反正他現在也只有甩著蝴蝶袖跟毛巾在板凳助陣), 換一個有外線能力的後衛,兩百公分有一點點中距離的長人還是很多人要的, 至於籃下就交給小公主跟魏禿吧...

雖然對太陽很虧,但說真的也沒啥好抱怨的, 球員不能離開板凳區是常識,就算隊友被k也是一樣, 不知這是不是Horry計畫的結果,如果是的話, 這傢伙也實在太猛了

兄弟,這句話怎麼聽都像是小說裡的對白阿, (小子,想跟我作對,也不打聽打聽我xxx是何等人物,跟我鬥對你沒好處的) 上面的仁兄講話也沒多嗆阿,倒是你反應過度囉,適可而止吧, 話說回來,nba中鋒積弱已久也不是一天兩天的事了, 令人意外的是kidd跟nash都打出超恐怖的績效吧, 看來有經驗的球員較會打季後賽還是有道理的  

老弟阿,挑一下字吧,看起很痛苦耶, 台灣的控衛通常身高較矮,雖然速度過人, 可是缺乏對抗的能力,較不受外國教練青睞, 而且老實說,體保生通常成績比較那個那個一點, 英文能力就...

 這個題目很大,大到可以寫一篇論文了 , ''我論羚羊不可趕,不該趕之原因''  如果是愛看打架的話,去看wwf比較快, 藍球場上你可能整整看一年也未必看的到幹架的熱血場面,不要期待太多比較好, 我不反對教練趕趕羚羊,重點是他趕的是裁判的羚羊阿, 別人的羊趕起來很愉快,可是羊被趕的人心中作何感受? NBA的裁判羊被趕了以後,十之八九就是送一張紅牌給你, 你趕我的羊,我就趕你, 但SBL裁判有這樣的膽量嗎?  或者說,在其背後運作的龐大力量有提供教練這樣的權力否? 如此一來,以後裁判尺度的拿捏,不就操縱在各球隊坐在球隊後方的''那個人''了嗎? 這樣的球賽能有多好看?  

對日本那場爭氣點,至於現在被人家這麼算計嗎? 這場比賽我沒看,不知道是不是真有放水球, 不過我們這樣的求勝心態,對到卡達或是約旦又有何差別? 李大師事先放出這樣的陰謀論,不免有為日後敗戰解套的感覺

可以了吧,類似的帖子也不是第一次討論了, 網路上的討論難免會有些不盡理性的部分,大家看看笑笑也就算了, 何必多此一舉特地挖出來,倒似是台灣球迷個個都這麼想似的... 要我說,您也是挺閒的不是? 基層教練自然是重要的,可我不覺得韓國的基層就作的比大陸差到哪去了, 小河馬幾年前打球比現在笨拙不知多少,現在人家也能切能投不是? 要拿這個突顯大陸基層教練的努力與偉大恐怕不很合適阿,

怎麼老是有人講這種莫名其妙的話? 您倒是明確指出那幾個亞洲後衛可以壓得大陸後衛過不了半場! 也許他們打歐美球隊不行,對付亞洲的比賽還是遊刃有餘的, 陳江華未必討人喜歡,可也不需要一竿子打翻一船人,還是艘坐了12億人的大船!