請問最精銳指的是最強嗎? 從這次世錦賽的比賽結果來看 包括我自己在內的一些人 都會以美國沒派出最強陣容來為美國說項 但是後來我想想 也許美國應該派出的是最適合打國際賽的陣容 而非最強的 我的十二人名單 C: T.Duncan、A.Stoudemire PF: KG、Jermaine O'Neal、Dwight Howard SF: T-mac、Artest、Marion SG: Kobe、Ray Allen PG: ...

之前LBJ受訪時還說 若是時空轉換 夢七可以和夢一一拼 果然是有夢最美希望相隨啊! 在我心目中只有夢一才是真正的dream team  

我也覺得美國輸球很爽 當wade、LBJ失去在NBA的乾坤九陽裁判護體神功後 在國際賽原形畢露 頻頻地進攻犯規、失誤 外線不準、切入靠體能 就算切得進去也投不進球、製造不了犯規、傳不出來 看到這畫面怎能不爽 但願美國能痛定思痛 派出最強的陣容來打 如果美國隊有Kobe、T-mac 至少在緊要關頭比較有處理球的能力 中長距離的投射和防守也比這一堆小夥子好 倒是阿根廷輸球我覺得很可惜 最後一個防守play的處理還是值得商榷 雖然阿根廷幾個主將是有點犯規麻煩纏身沒錯 但是把失去Gasol的西班牙逼入延長賽應該比較有利吧!

跟主題無關 但是我忍不住要說一下 你把幾號是打什麼位置搞反了  

外星人確實是有他的作用在 好控球對球隊的影響有多大也不言而喻 但是你也清楚 不論是灰狼還是快艇 打得好的那一年整體陣容都較齊全 戰績的提升靠的是全隊 如果外星人真有這麼好（而且又這麼便宜） 會被交易來交易去嗎？ KG最近這兩季確實是打得有氣無力 不過這是不是就能表示他就不適合當leader 個人不認為可以下這種武斷的結論 而適合當老大是不是一定要如你所說般像kobe一樣 我想討論空間還很大吧! 另外 關於這種話「我想你有看湖人季後的表現，你就不會有此想法了」 你大可不同意我的想法或是提出你自己的看法 但是這種不同意別人看法就質疑別人沒看比賽的話 真的奉勸你少講 希望你能尊重「討論」這件事本身以及和你討論的人 Kwame的問題在於他不夠穩 在場上也不時地 ...

Ha Seung Jin 我也是這個答案 不過我開頭填的是SF 整體來看會出現的球員就是這些人 我本來以為我會得到Corliss Williamson這類的答案

其實我認為不論是批評只會切入、灌籃（就是打體能球的） 或者是批評只會投外線（更精確地來說是三分球，如中華隊的眾多球員） 重點都在於 這個(或這些)球員的攻擊手段不夠多元、全面 樓上stone大大講的現代講究全能籃球 個人是有點疑慮 因為八○年代的籃球也很重全能 兩個主導八○年代的球員M.Johnson和Bird 不都是全能到爆? 這個年代球員的基本動作 普遍來講確實是比較差 不只是投籃而已 舉個例來說 2003梯的三巨頭 就攻擊來說 melo的基本動作就比wade、LBJ好很多 三分、低位、中距離和切入都能來 而之所以melo聲勢不如wade、LBJ 那是因為他們兩人的體能真的勁爆到沒話說 wade看天吃飯的中距離、時常跳起來再找人傳球 LBJ明明沒人 ...

稍微看了一下樓上那篇文章 很明顯這只是作者的一廂情願 與公牛交易已經傳很久了 最近都沒動靜 與湖人交易的話 我也來一廂情願一下 不知道K.Brown加L.Odom換不換得到KG?

金塊用joe smith就換到Corey Maggette會不會太賺? 金塊是不是對肌肉男情有獨鍾？ 送走Patterson後要再補一個 雖然Maggette有傷病史和位置可能會與Melo重曡的問題 但是身手絕對高出已經過了顛峰期的joe smith不只一級 對老鷹來說倒是合理的選擇 交易成真joe smith應該會打先發中鋒 就算不是先發他的經驗應該也能給老鷹年輕的鋒線一點幫助 快艇的動機我想樓上幾個大大已經點出來(我想不出來其他的) 勇士基本上也是賺的 Harrington的功能比較可以和T.Murphy互補 多個人能打低位

看到什麼變胖需要恒心這種話 我實在是無言... 真希望我是這種想胖而胖不起來的體質 我花了半年的時間讓BMI從40掉到28 這才需要恒心吧!