Search
You searched for the word(s):
Showing page 3 of 192 (1,912 total posts)
< 1 second(s)
-
wesdeneo:今年甚至已經被交易到灰熊換OJ Mayo + 2012首輪
早在rumor之前我就提過Ray Allen換Mayo,沒換成真是太可惜了。
http://www.roundballcity.com/forums/post/381974.aspx
如果當時是因為Ainge堅持要那個首輪而破局,那Ainge的豐功偉業又再加上一筆。
現在落得既沒Ray Allen也沒有Mayo的下場,Ainge的關鍵掩護讓熱火再次輕鬆上籃。
-
calvin kwok:小弟不像cowbay大那樣專業
mephew1029大提到的部分
好像是Base Year Compensation(BYC)條款
訂立的用意在於防止球隊透過托高已隊球員薪資
以滿足交易雙方的球員的薪資平衡(125% + 10M)
藉此達成不對等的交易
詳情可以參閱下面這篇文
http://goo.gl/D6MQu
BYC和PPP雖然用意類似,但是是兩個不一樣的規定。
請參考這裡的86和87條。
http://www.cbafaq.com/salarycap.htm#Q86
http://www.cbafaq.com/salarycap.htm#Q87c大你貼的是05版的CBA,和11版有出入了。
-
Grove Street: Ncoleflash1008:
更新:
wsvn據稱被駭客入侵,熱火以11m/3yr簽下Ray是假消息。
太誇張了XDDD
看也知道是假的。
熱火的迷你中產,能開出的最高價碼是3年969萬。
-
如果Jeff Green堅持要4年4000萬,塞隊還不如和對他有興趣的球隊談先簽後換。
一個生涯最高場均16.5分、6.7籃板,剛動完主動脈瘤手術的球員,要平均年薪千萬?
Green也就值個平均年薪700到800萬的三或四年合約。
目前我非常感興趣的是Batum的簽約。據了解灰狼開給了Batum報價,和拓荒者協商用Batum先簽後換Derrick Williams。
然後拓荒者竟然拒絕了,說要跟價。
我希望拓荒者真的跟價,然後塞隊用Green先簽後換Derrick Williams。
我不曉得灰狼看上Batum哪一點,願意交易Derrick ...
-
cowbay大,似乎有個地方和你之前跟我講的有點出入,另外也有地方我感到納悶,在此向你討教。
若不受Arenas條款限制,一般六年以內資歷的四年頂薪合約,以起薪1377萬、最大漲幅4.5%來計算,二、三、四年應該分別是1439萬、1501萬、1563萬,總值5880萬。
4.1%漲降幅的限制,應該只有Arenas條款合約的第三年到第四年之間,也就是第四年的最高價碼是第三年的104.1%,不是104.5%;最低價碼則是第三年的95.9%,不是95.5%。
所以合計的最高額度,三年合約應該是500萬 + 523萬 + 1501萬,總值2524萬;四年合約則是500萬 + 523萬 + 1501萬 + ...
-
太陽迷先別太high,黃蜂要match offer了。
http://www.hoopsworld.com/sources-hornets-to-match-gordon-offer
當然這很可能只是黃蜂為了嚇唬太陽而使出的手段,目的只是要太陽拿出更多籌碼來先簽後換。
不過太陽還可以簽Mayo或Courtney Lee。
價錢更便宜,防守更好。
個人覺得太陽可以放棄Gordon。用3年2400萬或4年3200萬以內的價格簽下Mayo,大赦Childress,剩下的薪資空間可以出平均年薪800萬到1000萬的三或四年合約,用來簽下Jason Thompson或Kaman綽綽有餘。
先發Gortat、Jason ...
-
我不是很能理解Beasley的想法。
如果讓Beasley當球隊第一進攻點,他絕對拿得到22+分、6+籃板,和E.Gordon目前為止最好的場均22分、3籃板、4助攻其實相當接近。
即使考慮到E.Gordon是RFA,Beasley是FA的這個差異,Beasley新合約的平均年薪也不應該連Gordon的一半都不到,而且Gordon還有傷病問題。
如果Gordon值得頂薪,Beasley簽4年4000萬一點也不過分。
也許Beasley比我想像的更有行無市,也許Beasley這種自我意識過剩的球員不是大部分球團想要的。
進入正題,如果願意拿這個價碼,為什麼不來塞隊?三年1500萬和三年1800萬有多大分別? ...
-
cowbay:ken大中肯。
3年3000萬,頭兩年約5M,第三年要領近20M,遠遠超出他的max。所以3年3000萬報價根本不合規定。
PTT的Jeremy ...
-
BEEFCAFE:格林可以用鳥權續約嗎?
他去年的合約作廢了,所以整年應該是無合約的狀態吧?
這樣子能算是續約嗎?
上季塞隊先是取消了Green一年900萬的新合約,沒多久後又撤掉了Green的Qualifying Offer。
但是這些都和鳥權沒有關係。
只要Green沒有為其他NBA球隊打球,塞隊也沒有放棄鳥權,塞隊就可以用大鳥條款續約Green。
類似的情況可以參考Josh Childress和AK47。
新秀約走完後,Childress跑去歐洲打了兩年,回NBA時依然是老鷹的受限自由球員。(老鷹沒有撤掉Qualifying Offer)
AK兩季沒有為nba球隊出賽,爵士也還擁有AK的鳥權。 ...
-
如果rumor屬實,塞隊這季的補強就快宣告結束了。
塞隊果然沒打算使用任何薪資空間。
接下來就是看Green、Bass、Ray Allen、Stiemsma、Pietrus等人會不會續約而已。
Green、Bass、Ray Allen塞隊都可以用大鳥續約,Pietrus、Stiemsma則要使用非鳥或雙年或底薪。
最理想情況是留住所有人,然後把Ray Allen先簽後換到對他有興趣的灰熊,與Mayo互換。
個人很希望是Bass + Ray Allen for Mayo + Speights,四個球員都先簽後換。灰熊有沒有興趣這麼換是另一回事。
次佳是留住所有人,包含Ray Allen在內。季後賽經驗破表,年齡也破表。
再來是只留不住Ray ...
3 ...
|
|
|