有人直到現在還沈溺在自我的胡言亂語裡，對推論的有效完備與否毫無概念～ 直以為貼了篇文章出來就多了不起...講話就多有聲音... 盲目到無視眾人直接間接地指出前提全假、推論全然無效，甚至連結論也是錯的... 還誇口以為分析推論出個什麼東東，相信扣掉一堆如果、可能，就有被證成的一天......   胡說八道一堆亂放砲，自詡有先見之明、有什麼出眾的成就一樣～ 只要被噹卻就學阿Q ，推說別人通通都在馬後砲，沒資格餘地去講他什麼， 偶爾見狀況不妙， 還會見風轉舵，不管前後如何不一又自打嘴巴，都表現得一副理直氣壯...   想書寫議論文的人千萬得看清楚，這種負面教材是完全不可取的！ 它根本無助於你做任何有價值的評論和思考 ......更遑論什麼分析與證成了

現在已經知道越來越失去理智的人是誰了 無視自己本身的邏輯觀念、論調混亂，還惱羞成怒起來，臉紅脖子粗地用罵的！ 大家可以記下來。

...

chengcb: noirdenfer: chinfang:上一場被Amare點名的Odom也很 幸運 地拿了17分11籃板4助攻 你還少加了3抄截1阻攻 Amare是來演''無間道''的嗎..... 第四節的那個檔切的防守我整個無言...... 最後搶籃板既不卡位也不跳....... 太陽一定要痛擊我們湖人一場, 這樣到總冠軍賽才不會太鬆懈被綠衫軍打爆...... To noirdenfer大: 我愛死你的簽名檔了!!!!!!!!!  哈哈～謝謝大家～承讓承讓 話說綠衫軍真的非常可怕，團隊素養簡直像隻海軍陸戰隊 湖人若對上非得從先發到替補都100%專注到吹毛球疵不可，更何況Bynum、Kobe都有膝傷  

chinfang:上一場被Amare點名的Odom也很 幸運 地拿了17分11籃板4助攻 你還少加了3抄截1阻攻

第一節看完有點無言....我是挺希望太陽振作的 但湖人照這樣打下去，如果自己不出亂子，太陽恐怕又要爆了 而且每太陽每次進攻都要靠Nash組織，不會太累了嗎？

主張裁判有爭議的可不是我喔！我認為裁判標準是一致的根本就沒有什麼冤枉。舉證責任不在於我。 整場比賽我都有仔細地做太陽出手秒數的記錄，印象還很鮮明，相信調影像記錄來看都能做還原。 Kobe跟Gasol都有失去平衡幾次，湖人也確實有幾次動作根本沒什麼的Loose ball foul。我無非想表示照某仁兄這樣看球方法，我同樣可以在他論調下去凹湖人有多冤枉裁判多有爭議。然而這從頭到我都不是我的主張。 另外，就算我不完全精確陳述，單就這位仁兄舉的例子，我也回得很清楚明白了。裁判根本就不是專挑Hill找麻煩。

回覆 Tarlund的狡辯和無的放矢。 事實上，是你帶頭一味僵持在Hill的吹判上，就跳去直指Hill很冤枉、裁判幾個吹判有爭議， 如今卻要刻意規避，在不斷影射裁判、用裁判當藉口為Hill叫屈下，辯稱對裁判沒有任何嫌惡。 如果你對裁判沒有任何影射或不滿，不以偏頗閃爍的攻擊稻草人手法歪曲整場裁判公正性的話， 又何必居心對Kobe可判可不判的吹罰反覆著墨，事後卻打渾水仗說這球可以理解呢？ 又何必專挑Hill說嘴，以不同標準對整場湖人沒討到便宜的吹判部分視而不見呢？   再來看看你老是反覆嘮叨的爭議、冤枉部分。 Hill沒賴成Kobe犯規你最初是認為冤枉不公的，事後發現站不住腳才模稜兩可地修飾掉。 Gasol倒地 ...

結果你還是沒有解釋任何吹判，不斷顧左右而言他，卻又一直打馬虎眼想強調''裁判有爭議''。 Hill被吹下場很傷，又如何？事情是你起頭的，你就要負舉證的責任，說明Hill被吹有多不合理。 這麼無的放矢又沒擔當，還一副代表太陽迷的身分自居， smalltempest45針對你所做的反譏，說實在也只是剛好而已。 但你覺得你有什麼理由可以偷換議題把討論通通混淆在一起，徒妄蓋掉你起的頭、並不斷搧風點火兼硬拗呢？ 我根本就沒有引用smalltempest45的任何發言。 混淆視聽的人是你。

Tarlund: noirdenfer: ...