其實再比較鄭志龍與劉玉棟誰要更強一點也不會有結果，到最後只會淪為雙方支持者各自解讀毫無意義，再說要比也應該是拿胡衛東跟鄭志龍比，較為適合，畢竟位置相同，不過這問題之前在Hoop就討論過了前面有人說鄭志龍不是宏國唯一的得分點，確實是宏國陣中有周俊三、羅興樑、鄭志龍、黃春雄等幾名中華隊國手，但劉玉棟何嘗不是如此，王治郅、劉玉棟、李楠、張勁松、范斌在陣中的八一隊根本就是中國國家隊的翻版，只不過01年八一首次經歷沒有王治郅的球季，劉玉棟爆發均分36是可以理解的反過頭來看CBA四年宏國與戰神鄭志龍統治球賽的環境下是，雖然羅興樑退伍歸隊，保羅偏愛用較熟悉已經有相當默契的防守型邱德治，於是宏國便少了一支箭頭，羅興樑所能貢獻的分數比重從99年的銀貂精英賽、瓊斯杯與亞錦等都是中華隊得分王就可得知，再且例行賽動 ...

http://www.s-move.jp/item_11830.html這是日本籃協與新上任監督鈴木貴美一的記者會發表紀錄，整篇看下來，基本上是毫無內容可言，都是官方式的回答其中大家比較有興趣的是為何不選五十嵐圭，鈴木回答：放棄五十嵐選手的部份是最困難的決擇，也感到相當遺憾，當然沒入選並不代表他不優秀，他具備相當多參與國際賽應有的條件與素質等等，但在選擇控衛上，我必須挑選自己熟悉的球員來主導攻勢balabala.......，其後還提到了選擇球員的標準上以即戰力為優先考量，希望在最短的時間內達到目的講那麼多廢話幹啥，總之就是要挑自己AISIN隊上的柏木跟佐古啦看來日本在遴選的體制上跟台灣還頗相似，不知道可不可以稱為首長制XD，標準的一人得道，雞犬升天吧，至於克羅埃西亞籍教練Pavlicevi ...

1994年亞運名次：中國(1)、韓國(2)、日本(3)、菲律賓(4)、哈薩克(5)、中華(6)、沙烏地阿拉伯、伊朗、阿聯1997年亞錦名次：韓國(1)、日本(2)、中國(3)、沙烏地阿拉伯(4)、阿拉伯聯合大公國(5)、中華(6)、約旦、伊朗、菲律賓、巴林、印度、印尼、哈薩克、香港、孟加拉1998年亞運分組：A組：中國(1)、泰國、香港B組：菲律賓(4)、哈薩克(5)、吉爾吉斯C組：日本(3)、中華台北(6)、阿聯(9)D組：南韓(2)、伊朗(8)、烏茲別克1998年亞運名次：大陸(1)、南韓(2)、菲律賓(3)、哈薩克(4)、中華、泰國、伊朗、阿聯、烏茲別克、日本、香港、吉爾吉斯2001年亞錦名次：中國(1)、黎巴嫩(2)、南韓(3)、敘利亞(4)、卡達(5)、日本(6)、中華(7)、印度 ...

分到的組別的確是不太好，卡達八成動了手腳，但其實有一部份還算依照原則，這二、三年幾支隊伍的實力變化很大，但分組終究還是應以上屆亞運而非05亞錦為主                                              & ...

23 佐藤　公威 SG 1984.4.23 186cm 77kg 看過APB這幾場，爆發力不錯，能夠瞬間換手即停跳投或過人，投進是很帥但穩定度不算高，外線把握性也不太好更重要的是他也沒說要去挑戰NBA，官網他還說能繼續下天鵝皇打球很高興希望能在下個賽季幫助球隊拿到冠軍云云怎麼一下子就跳到挑戰NBA上了......\(￣▽￣)/ (\ ￣▽) ( \ ￣) \(      )/ (￣ / )(▽￣ / )\(￣▽￣)/

韓國沒很多送出國外養吧，就以今年換血的韓國國家隊來檢視也就一個金春秀過洋水而已，就連當初方成允打NBDL也是跟陳信安當年跑去美國的情形差不多，選到他的KBL母隊一直要他回韓，方成允的回應是他在美國進修過後回國效力對母隊的幫助更大，而韓媒推測方成允考慮若真挑戰NBA成功會利用輿論的壓力抑止該母隊的連環Call在海外打球最多的亞洲球員是日本，大約有40~50位，不過也不是國家送的，出國挑戰跟民族習慣有一定的關係，就好比在國外看到背著一個背包自助旅行的八成都是日本人

對於你說的洋將那段，在五月時ptt的台籃版2586篇我為反駁網友所提出的「日本新的這個BJL聯盟在洋將制度上有很大的問題」所PO的文章如下： 其實bj-league不是洋將配套措施沒做好，應該說是在該時間背景下所衍生出來的產物，畢竟JBL聯盟下的洋將制度也行之有年了，無論是SuperLeague還是Japan ...

在我看來，畢竟日本屬於單一種族國家，跟美國大熔爐有所不同，洋將的限制是未來的趨勢，三大終旨中的國際化只是為掩飾新成立本土球員不足所擬出冠冕堂皇的藉口罷了，無須端視該聯盟的未來路線，日本球迷的BLOG中有談到BJL的，十個中就有九個抱怨外籍球員太多，希望能多給日本球員一些機會，此外洋將多半深刻體會社會現實，對球隊沒有太高的忠誠度，在打出成績之後即要求加薪、流動率高，要讓球迷對洋將有認同感有相當的難度(聽說大阪三位洋將已經確定續約了？) 而代表隊選拔方面，雖說現在沒有問題不代表以後沒有，好比01年東亞運中華隊讓年輕球員上陣磨練增加經驗當然沒問題，但到了02.03年亞洲賽事時卻仍全面封鎖老將，然而此一時彼一時，新浪與籃協間的惡鬥讓許多優秀球員沒有表演的舞台，也讓台灣的籃運與國際賽成績倒退，假設今 ...

我覺得李雲光的問題不是在私心，而是在信心他對不熟的球員無法掌握，不敢放他上場邱大宗這方面可能就會好一點，回頭看02年瓊斯杯能發現陳暉與楊哲宜在場上的時間與周俊三、羅興樑相去不遠尤其在日本戰中羅興樑失準，大半時間都是楊哲宜在場上邱大宗敢放他隊的年輕球員在場上，尤其陳暉的帶球又常令人心驚膽跳真的是鎮定力不錯

或許當年那隻日本隊拿下冠軍有幾分運氣與主場優勢(名古屋)的成份在吧畢竟陣中後來成為日本隊主力的只有三人，像中華亞青只要能拿第到三名成績之上，將來該隻隊伍至少有五人會成為未來國手骨幹④長谷川誠（PG 日本大１年 181cm 71㎏）⑤関口聡史（C 日本大１年 205cm 120㎏）⑥堀内進一（F 中央大１年 190cm 81㎏）⑦天野佳彦（SG 日本大１年 186cm 75㎏）⑧返田秀樹（CF 中央大１年 195cm 83㎏）⑨赤穂真（CF 日体大１年 195cm 85㎏）⑩古田悟（CF 日体大１年 199cm 90㎏） ⑪風間剛（GF 青山学院大１年 190cm 78㎏）⑫八百板希望（CF 中央大１年 191cm 83kg）⑬佐久本智（SF 福岡大附大濠高３年 190cm ...