Search
You searched for the word(s):
Showing page 4 of 120 (1,197 total posts)
< 1 second(s)
-
嗯...這樣講好了
交易提出前應該稍微想一下,這樣的交易對於對方有甚麼好處?如果百害而無一利...那不提也罷
偶爾提出去試水溫倒是還好(但可以註明一下,我想要你的誰誰誰,我想加強什麼項目或需要什麼位置,我可以出哪些?你有沒有對其中哪幾隻有興趣,可以再談)
但是提太多一看就是讓人覺得''你當我第一天出來混喔!?框我啊''的就....
-
一樣,反對請在此討論串留言,反對票請''明確'' 並說明理由(理由不限,''老子不爽讓它過''這種也行)反對票達六票則此交易無條件取消,反之會靜待時間到,由系統在更新時自動通過KobeCarter looker-rot DeMar DeRozan Damian Lillard
-
一樣,反對請在此討論串留言,反對票請''明確'' 並說明理由(理由不限,''老子不爽讓它過''這種也行)反對票達六票則此交易無條件取消,反之會靜待時間到,由系統在更新時自動通過 YesSir Jr. Lorwi's Super TeamGreg MonroeKyle Korver
-
Kelly是新人....(可惡,我本來要撿...被違規拿走了)
-
dolphindt:
再對大家說聲抱歉, 因為我的失誤, 麻煩大家,
又要麻煩 Zass, Global 和大家想罰則等等諸多麻煩事,
希望不要弄到神憎鬼厭, 連下年想再參加也不行,
再陳述一下, 好讓我爭取veto 票吧
yushi 兄說得不假, 近期 Hibbert 的命中果真是大起大落,
但 Kanter 整季下來, 從季初的正選位置, 降到現在的第6,7人身份,
他的投籃命中比Hibbert 還要來得起伏不定,
上場時間15分鐘以上, 但郤拿 8分以下的就已經有8場, 也沒算只有8分的場次,
再說防守數據, Hibbert ...
-
是說我個人立場是希望就走完投票,過了就過了,真實NBA交易deal ...
-
dolphindt: globalsoso: polimayan: dolphindt: polimayan:
dolphindt:對不起, 又是我的失誤, 其實我是想換 Z-bo 的, 現在連絡不上CShyu 或 lin , 不知能不能改呢??
站在CIA的同組立場,我們當然贊成你撿Z寶過去以削弱他的實力XDD
(還要對戰兩次)
但是呢, 站在聯盟立場(我們不是管理者啦,但好歹也算是老Z盟成員)
實在不願意看到交易內容這樣變來變去
交易期間發生重大傷病,商請取消, 這可理解
但是''看錯''? 就很難說服人了......
要換z寶, 我覺得CIA不會接受(吧??!!)
但如果你要整筆取消? ...
-
zass17:感謝大家這麼熱鬧的一起討論新規章，對於各位對這些規章公平性的重視，也代表大家對小盟的熱心。小弟先在此洩了(誤)。
我大概先做一個總結
1. 有涉及M/$/W的交易將沒有獎勵，看來大家都挺認同了
2. 我先小人的提出防止洗獎勵法，看來也沒甚意見。
3. 爭議比較多的是公開招標這一部分，小弟稍為歸納一下
建議招標move設Cap vs 無上限
招標設Cap派是希望交易恢復到球員本身，不希望M/$/W交易影響到Fantasy的本質，相信公開招標基本上就已經是投票的過程，而不需要投票。
無上限派，支持更有靈活性的玩法，希望再用投票來做最後的把關。
我這邊呢，在我比平常來忙碌的星期天閒暇想了一下，
有以下結論，
a. ...
-
tim2901932:只交易球員,我也是完全ok的
一開始也是不知道可以把交易moves當作可以考量的籌碼 也是因為隊長公開招標時,有招標moves跟錢
如果規定不能換moves跟錢,我就好好遵守,我也不去考慮換這些,如果可以哪交易本來就應該是看市場價值,能賣多少是多少,為什麼要限定上限
再者我很贊同隊長之前說的, ...
-
... 4 ...
|
|
|
|
|