第二節剩4分多鐘 芬蘭18：美國49雖然絕對不是美國對手，但是芬蘭完全被打傻，找不到準星我只看到美國對不停進攻、進攻、然後得手成功，芬蘭隊被打得灰頭土臉這樣會不會太殘忍？

第一節結束 芬蘭16：美國31飆風玫瑰的狀態比我預期的還好很多

台灣好像也有開過Hooters？(我記錯了嗎)在台灣 Hooters會受歡迎嗎？

好文分享參考http://www.peoplenews.tw/news/501b69d0-1811-47a6-82f9-49de170cfcf2

marchen:樓上，Darvish和田中的關係，鄉民應該都很清楚，不可能說「很多人都不曉得」 XD 至少有混酸球板（和你認為見不得田中好的鄉民應該高度重疊）的鄉民，大概都知道。 另外中華職棒近年內不會有這種怪物級的新生出現，由於職棒環境，如曾仁和這種怪物都是有機會就先跑再說。我大概就是少數不知道Darvish和田中關係的那種，因為我不用ptt不是鄉民XD說起酸這件事，我認為在台灣酸、損王建民的更是多，一投不好馬上就被說趕快回來加入中職，明明王建民的奮鬥是很勵志的過程啊。回到話題，比起田中，我比較看好達爾未來的發展，畢竟在大聯盟已經先累積出經驗，而且在紐約打球的環境壓力(媒體、關注度、期望度)遠比在德州來得大，這是田中需要克服和適應很重要的部分，像之前巨怪Randy Johnson ...

http://www.youtube.com/watch?v=SAHEL2wLwZA&list=TLRn8SONw94iyipwmEYJntyteH9bm1TtSh值得一看的影片，生涯晚期的籃球大帝運用球技和經驗、智慧征服當年一票新興球星，順便懷念那些球星年輕時的模樣，還有喚起老球迷的記憶。

kk5566: 雖然他目前打的不怎麼樣，最少在湖人拿過兩次冠軍，也參加過明星賽也有過一流球星的資質。 目前也才26歲還算健康，身高夠七呎也夠壯在中鋒不強時代，他在聯盟中還是可以打出一遍天。 少打一季的球賽對他的影響應該不小，對於在籃下的球感應該還沒回來，加上來到新球隊打不出實力是合理的情況。 但他也是目前唯一可以賭的中鋒了，因為Howard和火箭簽長約了，還有國王的Cousins也簽長約了，就台面上來看也沒什麼一流中鋒可以簽了。 對他來說冠軍戒的需求不高(有兩個了)，我擔心的是他要價太高他只會選擇出價高的那一隊，除非各隊的價碼都差不多才會考慮到冠軍戒的因素。其實有問題的不是他的索價或身體，而是他永遠不成熟的腦袋。

如果我沒記錯的話，當初洪教主就很極力反對球員用「經紀人」代理，堅持談薪水要球員自己來談來簽，否則一切免談門都沒有；就是還在用這種經營傳產工廠的方式來經營職棒，不把球員當資產而是當成藍領勞工，難怪格局和心眼永遠就是這麼小，被大家恥笑。「朕賜給你的，就是你的；朕沒給的，你不能拿」，這件事洪教主就是這種心態。

http://www.youtube.com/watch?v=fhpVE5Yfvhc同場加映：2008年北京奧運男籃總冠軍戰Kobe精華如果我的印象沒記錯的話，2008年奧運，美國是帶著「救贖」的雪恥信念征戰從資格賽打進會內賽，就是為重返榮耀而來，但就在金牌戰對西班牙遇到最大困境，全世界似乎就等著看美國代表隊最後功虧一簣，但是Kobe 用盡一己之力，不僅自己進攻面帶起鬥志，也幫助隊友在危機上升，在滿場鼓譟為西班牙歡呼的情況下，奮鬥穩定戰局，最後還比出食指放在嘴巴上「安靜」手勢。當年這場我看了現場直播，到現在還印象深刻。

我的看法不同。如果這件事是真的，我反而覺得台灣更應該繼續爭取亞職大賽的舉辦。如果真有此醜聞，相信亞洲棒球國家接下來就會拒絕台灣辦理賽事，有這樣的打擊，才會讓台灣官方或是人民得到大大的羞辱之後痛定思痛。試問，消極不舉辦說得容易，就像把頭埋在土裡，難道就會完全斷絕黑勢力以後的存在、介入？有句話叫「人辱後而自知」，不如趁此用更積極的態度和方式去面對問題，在舉辦資格的恥辱裡逼得正視嚴重性，然後運用智慧制定更嚴謹的防範機制，同時提升人民素質，這才是正途之道，才會是危機與轉機之間的進步。