You searched for the word(s):
Showing page 26 of 194 (1,931 total posts)
< 1 second(s)
-
國際比賽內線進攻需要全能的技術
這點卡曼比霍華強太多了
蓋索可以表現出色
各項幾乎內線技術比他更好的卡曼 沒有理由輸給蓋索多少
-
我想要知道 這個一組指是先發陣容嗎??
那麼內線中鋒或許戴倫柏特更好
其他4個位置其實已經足夠負責所有進攻了
找一個有身材 有防守 有籃板 有火鍋 有體能壓住美國強攻更有用吧
內線我認為希拉里歐的類型才是最好吧
拉到pf完全可以跟美國硬碰硬 無論比什麼也不吃虧
太過軟弱的防守無法抵抗不住美國
我認為米利奇克 畢亞俊西 戴倫伯個 狄奧普這樣可以在防守給予美國足夠壓力
並且籃板的對抗拼搶不會輸就是對決美國不可或缺的角色
光有一群會攻的球員美國不怕啊
-
最大的原因就擁有這些特質的很多練不好或者不夠高
美國太強調體能 反而忽略技術的訓練
這是一個相對的問題
他們有最強的身體素質 身材自然不可能太高
那來這麼多6呎11又會跑跳 還有內線天份的球員
其實一直都有有些高度 技術不錯的球員
但是他們或許進不了nba
-
奈許跟卡德隆身體素質更差 不是在nba很好嗎
路比歐當然沒有問題
除了外線跟經驗 卡德龍沒有勝過他的部份
-
這有什麼好想
就是名氣和星光啊
安東尼是nba未來世代的領導者
他可以在美國隊坐板凳嗎
光是憑著名聲跟人氣 那個教練誰敢用他替補布瑟
上場時間跟球場價值比布瑟少 上面得高層看到不被氣死才怪
肯定不爽的
挑選安東尼已經不是拿來當板凳
但是詹姆士跟布萊恩更不可能放在板凳
只好3人一起上了
美國教練當然知道布瑟更好
但是安東尼的聲望 不能讓教練丟在板凳一場打10分鐘
因此拼命催眠自己他的進攻很好用
卻故意忽略他的''''防守''''跟''''打法''''一是很糟糕 一是很笨瓜
-
控球不好訓練
但是國際比賽的後衛要求 達到SG的水準已經足夠
中華隊有3個180以下的PG 教練可以不用嗎
以前中華隊的PG是周俊三
阿龍打到PG 難道他只好坐在板凳一場上去5分鐘??
而且以前阿龍的位置足夠頂替的球員太少 功能相差太多
現在完全不同 可以補上SG的190左右球員很多
就算志傑拉到PG 不會折損SG位置的任何戰力
-
正統控球必要性 ?
奧運所有參加球隊 先發沒有一個是正統控球
了不起是雙能衛
其他不是可以傳球的SG(不等於助攻能力高)跟只有投籃的射手
哦~~有的根本負責砍分 組織是靠前鋒跟內線串聯
正統PG 可以啦~~ 但是放在替補 先發找一個具背一定攻擊的才有作用
-
還想狡辯 假如不懂可以承認 何必硬凹
志傑傳不`出精采助攻?? MIX裡面就是一堆了
已經證明你說的傳不了好球 沒有一次看過志傑可以傳出漂亮助攻 找出來看啊~~
這些就是胡說八道的屁話 表示你根本連看也不會看
被人抓包不敢承認又凹MIX不算
精採助攻難道不是MIX嗎? 李學林在SBL的MIX看不到一次精彩助攻噎耶
國際比賽你根本一點都不知道其中的情況
想要跟HUIGHT說什麼東西
不懂請你閉嘴 老是拿SBL的情況出來鬼話連篇
現在是討論SBL嗎
高中已經定型?? 好笑~~
我看定型是你的無知觀念吧
除了200公分的長人跟172以下的球員 ...
-
肌肉?? 有人好像不知道力量跟身材天生是一個極限
一個178的球員除非練成參加健美比賽的超爆猛男
不然怎麼練習就是比不上185的球員可以到達的程度
保羅夠不夠壯?? 一對一的力量他不輸人 歐洲後衛應該沒有幾個比的上
可是歐洲球隊利用身材優勢仍然玩死他
準度
沒有185的球員 在國際比賽根本沒有什麼出手的機會
(當然 那些實力超強的球員不算 但是台灣絕對養不出來
依照亞州球員判斷就是如此的情況)
再準也是屁用
每次投籃都是碰到高出2~30公分球員的防守封阻
眼睛看的見籃框嗎??
不要吃到火鍋已經很好了 可以有多準??
突破上籃?? 人家靠著身材足夠打你擠出去 ...
-
高pg孵不出來
就是應該從配種開始 加上飼養方式慢慢合成可以生下那些蛋的雞
難道你想要等基因突變生出一個190的pg嗎
說到現在仍然不知道討論方向不要再回了
... 26 ...