Soloaguda:Zach Randolph，很好的身材跟天分，只是自己把自己搞臭了Joe Smith，當年的合約事件轟轟烈烈，想說期待甚深，結果...突然想到一個老將，Ralph Sampson，不過當年之所以期待他倒不純粹是因為他本身，而是期待火箭的雙塔，如果他的個性跟David ...

那些扣帽子,打死不原諒的多半一開始不是政治人物,官場有官場的解決方式,給面子,大家有台階下就好,反倒是傳媒跟一般那種趕熱鬧瞎起鬨的球迷,帽子才扣的大,問題是球員第一接觸的反而是這些生活會碰上的人,那壓力才大阿...........如果這些人可以給球員自己決定的空間,容許無心之過或勇於挑戰後的失敗,依中國球員的資質,會打出不同的天空.

Phenkz: 很可惜，他不只是會耍球而已，他耍到帶領球隊打敗過D-1的Cal State Fullerton 技術沒有問題，那麼國內的球隊有可能挖角他嗎？ 現階段ＳＢＬ球隊觀念都還相當封閉，要讓一個來自國外的控球後衛來掌控節奏...? 我想很難吧... 國內的球隊不找他不代表他沒實力不是即戰力 ９９年Nike國際青年籃球邀請賽他獲選最佳五人，負責看守他的後衛都叫苦連天... 只能說沒看過他打球你當然不相信他的本事在哪裡... 哇, ...

emin:幾年前我看NCAA時，發現雪城大學在冠軍決賽中有一名選手殺進殺出，天吶...我心裡想，這號人物將來一定會在NBA出現吧，結果....順位不高，而且進入NBA只有跑龍套，而且沒幾年就消失了，是哪一號人物呢?!John wallance後來看雜誌，說他態度不佳，所以...唉....滿喜歡他的說!有人可以說說對他的印象嗎?他是標準NCAA球星水準的球員,這種球員,每年都有,他只是近年印象比較深的球員罷了.

wingXhero: 班德的彈性 瞬間加速 爆發力 靈活性 球感  基本動作 應該是7呎球員的極限了 可惜身體真正太瘦 四肢太弱Bird知道這件事,所以不敢操他,以養身體為主,但他離開後微笑老湯深知老闆好大喜功,喜歡早日穫利了結的心態,讓身體不成熟的Bender打最有噱頭,但對他的膝蓋傷害最深的SF/SG.後來,真的是膝傷掛點結束.Sampson是一個,Bender是一個,Penny,Hill也都是,喜歡飛來飛去的,如果遇到只管票房不管你球員生涯的教練跟老闆,只能算你倒霉吧...........

我嘗試幫答,因為台灣也有這樣的小問題.答案是:國家大義,民族罪人的大帽子他們扛不起.從上到下,都是這樣所以不會派高層認為容易犯錯的天才年輕球員,姚不在就不敢投,是因為沒人扛的起丟臉的責任.華人都很聰明,深明多做多錯不做不錯的道理,所以都只做自己懂,自己有把握的事,這樣,至少自己身價保住了.不求有功但求無過的態度,雖然讓個人得利,但也畫地自限.如果從球迷到球員到管理階層別沒事就民族罪人一個大帽子扣下,給他們多點空間,大家從心理愛這運動,以追求運動的極致為最大目標,而不是拿來榮耀所謂的民族大義,進而推演成中國人是世界上最偉大的物種,當球員打球沒了這些枷鎖,鐵定會有不同的表現.不過還是那句話,在中國,在官場,這種改革的責任,誰敢扛?籃球的問題到頭來變成政治,變成民族問題,才是總教練無法理解,想也想 ...

TW Iverson: 之前也有人問過這問題，我曾經看過他在高三的高中冠軍賽DVD，他沒有像LBJ那麼誇張可以完全主宰球賽。   我倒是覺得，他像Oscar Robertson。不論是身高，打球的風格，以及他對球的控制與處理，相信很多人會把他跟Oscar Robertson連在一起。但我相信，他的影響不會像LBJ那麼誇張。小朱,拿Big O比太誇張啦,最多是 Dwyane Wade,我個人還認為是Walt Willams...........

Phenkz: 有許多人可以為他的球技背書的，官秀昌像是個身高略高的簡明富，他膝蓋終結者的封號可不是被別人喊假的，連ＮＩＫＥ都找他拍廣告...球技會差嗎？有很多三對三的比他會耍球,五對五的世界後衛不是耍球厲害就行了.Nike要的是話題性,是街球的風格,可不是正式比賽的實力.史上打過NBA的後衛耍球排名Stockton恐怕連五百大都排不進去,但他的球技,史上前五PG,是沒有異議的.對PG來說,會不會耍球,是可以不必考慮的事.耍球是特技,不一定是球技.......雖然說他曾打過NCAA ...

aa987654321: 首先上次沒入八強，老實說，有點被主辦單位搞掉，分組分的有問題，不然當年的東亞運，日本同樣的陣容，為何會打輸台灣？他們在亞運上還不是進入了前八 台灣最大的問題是，一、無強力中鋒、二、教練和球員觀念未完全成熟、三、體制上落後太多，大陸的好處是，可以從小就靠體育吃飯，台灣不行，這是一個嚴重問題你有看到那場比賽嗎?那是日本被我們突然來的手風一順打的暈頭轉向,加上''第六人''黑人強力應援的支持,才達成不可能的任務.再來一次,去除運氣因素,勝利的把握能剩幾成？過往對日, ...

我雖在台灣,但還是有養動物看到中國的球賽的.姚那隊,看起來陣容不錯,但球風不能搭,經驗不足,穩定性不夠都是問題,打台灣是沒問題,但你以為過的了韓,黎甚至PBA那些老球皮麼?講得更白點,劉的視野,天份,讓他在姚的隊伍主控,只會限制姚的發揮,其他的人就更不用說.要用他,我寧願選孫悅或陳江華,不穩定,但至少不會影響姚的發揮,而且孫陳兩人的天份,打法還可幫姚搗亂敵心,打的更順暢.不是否認那些球員的實力,只是,姚已明顯不是同一層級的球員,要思考的是怎麼讓他發揮,而不是讓那些球風跟姚相互牴觸的好球員跟他搭.在團隊運動的世界,很多時後,1+1可能會小於二或等於零的.這些球員好好組個三隊是有可能三隊都有奪冠機會,但如果是現在的排法,可能第二隊比較有出線的把握.有時後常想,如果把姚抽離,讓中國的好球員好好組一 ...