您認為主要是周俊三與李雲翔的問題對吧，但我覺得有兩個主客觀條件在變化中，一是 ...

現在正在看2018中華菁英巔峰賽，中華藍 中華白兩隊綜合來說表現都一無是處啊，跟街頭打三對三水準好像沒差太多，雙方對戰就一個字形容''亂''。瓊斯盃我真悲觀。

昨晚看世界盃預賽中華隊日本，結果慘輸40分，中華隊得60分多一些，平均每節15分。過程我實在看不大懂中華隊在打什麼，這是一個台灣籃球菁英所組成的球隊嗎? 所謂籃球精英是不是要表現在他的身體素質、個人技術水準，外線投射，內線身體對抗，個人與團隊防守，團隊進攻戰術配合等，還有最重要的對籃球比賽過程的理解與判斷能力，我看到合理的攻防表現不多，比較像是游擊隊對正規軍，偶而有些個人刷數據的佳作，像彭俊彥竟然外線得19分(非常難得)，得分手段零零星星，外線空檔製造不出來，或是大空檔卻投不進，諸如此類。 我不想責怪任何球員或教練，因為他們也絕對不想打輸，責怪周俊三也不必，因為有一個教練團，我好奇的是成軍以來到底在練什麼內容，如何才能把一群台灣籃球菁英練到無堅不摧的程度。或許是台灣籃球從基礎教練就很差 ...

啊我說錯了，是世界杯賽，但我看圓球除了你好像完全沒別人關注，這怎麼回事．

我覺得台灣球員沒什麼好討論的，看看昨天亞洲盃，輸20多分，場上哪個球員沒被討論過。甚至圓球城市根本無人討論亞洲盃。這個論壇其實可以廢了，人氣真差。

說的好，只有時間能說明一切。

張宗憲是不是自幹王其實不是重點，投不投的進才是重點．Stephen Curry, Kevin Durant是不是自幹王，那肯定是，不但是，球隊戰術的設計也是圍繞著他們，幫他們創造出更大的空間，更好的出手機會，最後得到球隊要的結果，就是分數與勝負．張宗憲是鋒線球員，穩定高效率的外線得分能力絕對是他存在的SBL的價值條件，如果他的得分能力不能轉換成產出分數，那他就沒有存在的價值，因為他根本構不成威脅，他一出手，對方就暗爽，因為危機解除了，所以高得分成功率是他必須拿出來的，如果只是把比賽當成自己的練習賽，拼命投卻不在乎勝負結果，球團能包容到何時，試他試到何時，所以給張宗憲的建議就是提高及穩定高的投籃成功率，如果還是管不靈光的悶槍啞彈，永遠都在嘗試手氣的階段，那我看再兩年可能就該退役了．

朱彥碩說中華隊投籃不好，真的不好，各級球隊都不好，敢說自己能擔任外線埋伏射手的有誰，說不太出來，台灣籃壇在外線投籃成功率上好像比內線得分來得少些，因為教練都相信越靠近籃筐，成功率越高，國內這樣打策略還正確，但在國際賽的身材標準還行得通嗎，小好幾號吧，但外線投籃成功率比澳洲高大白人隊還不準，那還打屁呀．

第一場球艾迪的文章就大力吹捧張宗憲''強力回歸''，這實在給張宗憲莫名的壓力，請把它當球員，不要當神人，請讓他慢慢起飛，我們都希望他能飛的高，飛的遠，飛的穩，不要暴起才不會暴落，愛他就給他成長空間，不要給他文字上的迷幻藥，讓他盲目追求虛名而不務實做好教練給他的每一個工作。我們期待他有長遠好的表現，不要受傷。

今天2017ＳＢＬ開幕，感覺有些球員消失了，有些球員像浪人，一直轉隊卻又不見上場時間，也有些新鮮人加入，今年有誰離開球場了，有這方面資料嗎．