You searched for the word(s):
Showing page 6 of 22 (219 total posts)
< 1 second(s)
-
這種體型根本不用出國磨練,在UBA打幾年就知道自己有多少分量了。務實一些,除非出國不打球是為了讀書增廣見聞。那就該去。
-
以孫思堯的高度若無法立定在籃下灌籃,那肯定是不用去美國的..
-
這是一場史詩般壯麗的冠軍戰,贏的沒有一絲僥倖,每滴汗水都深入人心.松山,南山我都喜歡,佩服,與尊敬.
-
如果台灣籃球員的最高殿堂就到SBL為止,那我覺得現在HBL或UBA球員應該盡量享受學生球員的輝煌時代就很夠了,不用太寄望去SBL選秀,就算選上了,這條路走不了幾年。27.8歲才再從頭開始踏入正式職場,真太慢也太晚了。
-
陳則語是UBA冠軍戰的MVP,從HBL到UBA到SBL,結果要被金酒釋出.前幾天有一篇談松山高國豪,孫思堯要赴美一事,我覺得都不必去了.條件未必比陳則語好,未來的發展出路非常窄,即使張宗憲這樣的身材體魄都還是在籃壇載浮載沈的,這些年輕輩去美能挑戰什麼,做白日夢罷了.
看得出來宋宇軒不會在籃壇待很久,他很聰明,知道自己身材沒什麼特別優勢,及早另謀他途才是正經,否則不會放話,陳則語也是這樣,與其浮浮沉沉不如急流勇退,學台藝大同學賴國維,及早尋找他途,終有自己更能發揮的一片天,只是不是在籃球場上.
-
非常同意
人種差異在籃球運動表現上的差異真的很大
孫思堯在HBL純粹賣高沒有長人腳步,高國豪比同年齡HBL球員心理面來的成熟但身材矮小,現在所擁有的這些優勢一上了大學之後就消失殆盡,因為UBA還有大三大四更成熟的球員在等著修理你,若出國更是高手漫天遍野,讓他們挫折蓋頂,恐怕應該要認清自己現有條件深一些才做打算比較適當。
籃球在台灣類似等腰三角形的發展,可能跟小國寡民的特徵相符合吧。
如果個人財力甚佳,完全不用擔心錢的問題,我是非常建議出國去開開眼界的,就是為開眼界而去的。
-
其實台灣這些年輕球員旅美問題真是很多,在台灣看來天賦優異,一到了美國,看到來自全球各式各樣的籃球怪物,才會發覺自己原來如此的渺小,什麼NBA夢,連Division 1的邊都未必沾的上,課業問題,語言問題,財力問題,都是自己得解決問題。
反觀鄰國的韓國、日本、中國、菲律賓球員旅美的好像沒聽說有幾個,為什麼台灣那麼鼓勵球員旅美。高國豪這麼矮小,出國是去增廣見聞還是去打擊自信,我搞不清楚。
-
-
早上看NBA金洲勇士Stephen Curry神準,晚上看SBL 諸將神不準,SBL到底有沒有人敢稱自己是射手,我覺得SBL的籃框一定不標準,太小了,怎投都投不進,就看那球在框上飛來飛去就是不進去,早上晚上看籃球比賽的內容水準差那麼多,我都精神錯亂了。
-
千古英雄浪掏盡,一代新人換舊人,從來只有新人笑,哪聽背後舊人哭。
記住又如何,記不住又如何,我的忘性比記性好,我只能選擇逐漸淡忘Kobe,把腦內的記憶空間留著用來觀賞新世代英雄吧,像是Stephen Curry。
講句老實話,Kobe現在還在打,但叫你看湖人隊的比賽轉播,你會想看嗎 ? 人很現實的啊。
... 6 ...