https://youtu.be/m8e408ilAzI   FIBA裁判指導，阻擋與撞人分別 ， 此片自11分20 秒開始說明對在空中球員，進攻時是阻擋或撞人的宣判． https://youtu.be/zG4jx8qdKIE FIBA裁判指導，什麼是不合運動道德的犯規． 請先看過影片說明後，請撇開你的情緒來探討陳志忠這次事件． 一，看過影片後您覺得陳志忠在簡浩起跳前有沒有先建立合法防守位置． 二，看過影片後您覺得陳志忠在碰撞發生時有沒有做多餘不必要的身體接觸動作． ...

球員很可憐，他們不會來此為自己辯白 你愛怎麼說就怎麼說吧  

看了好幾遍，簡浩的重摔，簡浩自己有相當責任。在碰撞發生前甚至簡浩起跳前，請問陳志忠預先搶佔的防守位置與防守姿勢有任何不合法的地方嗎，是在簡浩進攻視線外嗎，看起來都合法呀。 在碰撞發生時陳志忠雙臂下垂做自體保護也合法，如果他好心雙臂張開去扶簡浩，不要讓他摔下來， 好心是好心，但這樣才是犯規侵人動作。 我讚揚陳志忠預判與補防的能力很強，簡浩是摔下來的人，我非常同情， 但回歸事實規則面討論，這是一個硬上，硬上本來就有運動傷害的風險，跟技術犯規無關，被吹技術犯規同情大於法理。

那麼多人發言，李學林你如果看到留言，也應改明瞭歲月不饒人也催人老，球員風光已成過眼雲煙了，舞台不再為你量身訂做，是為未來新角色鋪陳。 想辦法改行當教練吧，學顏行書是條可行之路。   

多看幾場姜仕峰打球，我想那球應該還是意外，人在空中身體失控還能絆倒人，那應該是意外事件，不是刻意，否怎以這種犀利身手，應該去打自由搏擊才對．

其實不用預測，因為沒有賭局，就坐山觀虎鬥就行了。現場看更表達支持之意。

這件事該這麼考量才對，到底是吹犯規好還是不吹好． 如果這球吹了犯規結果會如何，大家會覺得判罰的正確不正確，會引起繼續討論嗎． 現在大家覺得不吹是一個大錯誤 除了點手之外，另外大家引用圓柱體原則，卻沒考慮進攻球員的“騰空原則”，已起跳在空中的進攻球員他的權力是什麼 ，乏人討論．    

如果法官判案也是可判可不判的態度，那是不是叫做''恐龍法官''。

這小子打球很陰哪，跟他球隊無關啦，他個人問題。

今年HBL好像沒有什麼亮點人物，即使有，身材都偏矮(175--185間)，沒什麼前瞻性，團體戰反而較出色有看頭，今年的泰山這方面表現很好，抗壓佳，耐纏鬥，期待決賽各隊伍的表現。