呵，邱仁旺是虛擬人物，還是圓球作者（忘記是誰了）去年愚人節的傑作，七呎高的台灣籃球新星，印象超深倒是蘇金寶，真的很好奇，AJ大，那是誰阿？

...

剛剛也是想砍文，一開始砍不掉，系統說有砍文時間限制後來終於砍掉了，好像是發表後10分鐘才能砍

YOUMINGJIE: 对我们来说也一样看不太懂你们写的球员名呀 你们要是到Hoop China看看的话 也许会晕倒的，那里写的球员名字和 外号简直就是天书啊，这点朱先生就有体会了 呵，我就是前陣子圓球暫時封閉期間到Hoop China逛到昏倒的...不過的確還好，習慣就好，畢竟大陸音譯還是有原則，就是所有音節一定要完全翻出，鐵達尼就是泰坦尼克了而且，的確，外號是關鍵中的關鍵，難以辨識之程度媲美當年台灣球迷所取之「李柏榕」...

Zach Randolph，很好的身材跟天分，只是自己把自己搞臭了Joe Smith，當年的合約事件轟轟烈烈，想說期待甚深，結果...突然想到一個老將，Ralph Sampson，不過當年之所以期待他倒不純粹是因為他本身，而是期待火箭的雙塔，如果他的個性跟David Robinson一樣，也許90年代的公牛不會這麼不可一世。

kobebest: 老實說這戰術 小的才拙看不太懂 戰術是統一默契的打法 臨場應變與善用優勢才是抗敵之道 我不認為中華隊需要太多戰術 善用優勢才是我們要取決的制勝途徑 有戰術就有破解之道 但弱點卻不能掩蓋 優勢也不會消失 其實，一旦一支球隊或每個球員清楚自己的「優勢」所在，而在移動走位的過程中很清楚地完成「臨場應變」、「善用優勢」這不就是正在執行一套戰術嗎？

同意，戰術絕對需要，而且重點不在簡單或複雜，而是有效其實戰術不一定要很繁複的跑動或站位，但是一定要能夠有效地封鎖對方並方便自己進攻，當一支球隊找到一套適合自己攻守的移動模式，那就是正在執行戰術了。徐老師的說明真的很清楚，尤其是強弱邊補防的執行，所言更是一針見血老實說，個人覺得要揪出中華隊的問題，戰術的觀察是一定要的，這樣才能與球員表現的檢討結合成一套整體而較為客觀的論斷

字體倒不是問題，問題是音譯。前幾天才終於搞懂原來「拉塞爾」就是「羅素」...

沒有親臨現場，但是看過一些討論簡單的說，有球迷製作布條，抗議籃協不重視女籃具體抗議內容則是質疑籃協僅將女籃賽事安排在非假日時段，如此觀眾自然有限，而這正代表籃協僅將女籃視為雞肋結果，聽說布條舉起沒多久，籃協副秘書長王人生就對著這群球迷們「大聲說明」，並請工作人員「維持秩序」至於「大聲說明」的理由與措辭，為免以訛傳訛，還是要請曾經到過現場的人介紹，不過就看到的討論所見，王副秘書長的措辭與口氣似乎不怎麼好。