Search
You searched for the word(s):
Showing page 34 of 36 (356 total posts)
< 1 second(s)
-
JC莊:
反而是沒有''舊包袱和新壓力''的楊敬敏表現不錯, 因為目前''趁亂偷襲''的打法, 還是他在台銀時的老路線. 台啤還要整合一年.
楊敬敏只有在林志傑作板凳的這幾場才打好的吧不然它擺爛的最嚴重耶 ....
-
志傑可能有問題,教練可能也有問題,
不過我不知道為什麼網路上一面倒支持球員批評教練?
去年陳信安被教練說心態有問題,KOBE也被JACKSON批評過心態Oneal更被教練明嘲暗諷現在不過志傑被說了幾句,大家就反應這麼激烈?我可以體諒志傑裡外不是人的處境但是我覺得教練對媒體說的話不見得是批評球員大家似乎反應太激烈了
-
jetblue:其中一個很大的問題是台灣沒有教練會敎中鋒, 也沒有教練會用中鋒. 裕隆可能是再這方面最好的一隊, 但曾文鼎其實也不太算中鋒, 而應該是大前鋒. 可惜了吳岱豪, 練就一身扎實的低位單打, 卻只能看到幾個後衛搖擺人再那邊三分三分三分, 真夠倒楣的.
曾文鼎本來就是大前鋒,腳步都是邱宗志敎的台灣早期的中鋒我不熟,聽說米迪亞教練也是中鋒出身但是裕隆的許東慶在中鋒策應的部份我覺得是最好的進攻的話就要看以前公賣金龍的朱志清了
咦?難道台啤沒辦法找朱志清來跟吳岱豪經驗傳承一下嗎?
-
說句諷刺的話,台銀敗還需要關鍵之鑰嗎?台銀有很多場球一開始防守很拼,但就是投不進,又搶不到籃板。然後就一洩千里,越來越有以前幼敏的樣子。
林群峰如果不想當一哥,或是無法當一哥台銀很可能一場球都贏不了。
加油吧~
-
jinglesunshine:怎麽說呢?那年的整個西部系列賽和總決賽我是播一場看一場
東部的比賽我也看了一些,尤其是對NETS和PACERS
西部的比賽實在是太殘酷了
尤其是馬龍,對那一年的湖人隊作用是關鍵而潛在的
他的防守、籃板和策應是已經芥蒂很深的OK組合能夠配合起來的關鍵
YAO、TD、KG,哪一個好守?火箭、馬刺、森林狼,哪一隊好打?
湖人是被活塞防死的,這不假
但湖人也是被R. WALLCE投死的
如果馬龍不傷的話,我至今仍堅信鹿死誰手還屬未知。
其實我也是想到那一年的季後賽半退休狀態的Malone一路擺平Yao/KG/TD誰比較強很難下定論,但那一年的季後賽來看以上任何一位都是被Malone壓制的
-
bryant來真ㄉ:+1
假如他只是覺得做好自己本分就好了....那真的浪費他的身材跟資質了...
曾經看過籃球週報...介紹過他....家庭父母.....爸爸的台灣國語很可愛...哈
發現他真的很乖也真的很靦腆......所以多多少少影響到他打球的風格....溫溫的不強球......
當然每個人都有他打球的風格...但做球迷的我們總希望他可以打的更好...
轉到台灣大給阿龍調教好了.....不然待在台啤怕會一值在場邊當啦啦隊撞來撞去的....加油盃
李雲光兩年前對楊敬敏的評語:他如果只跳投就太浪費她的天賦了 ....
-
markkchen:我是不瞭解現在年輕的球迷水準素質到底是怎樣的低落了?!?
但想起從前看NBA轉播的唯一球評''傅老爺爺'',
每次都固定要在中場休息時間講解一些死硬的戰術沙盤推演圖,
我想,過去許多老球迷並沒有因此去責難他,
反倒是這許多戰術觀念,對我們偶爾打三對三或全場這種球棍,試著跟朋友執行看看也挺有趣.
不知道我的看法怎麼會跟大家差這麼多一開始看到傅老爺爺說戰術,覺得她好厲害說久了,就突然發現有些戰術根本不是刻意的執行而是把一些偶發的機遇戰拿出來說拜託 .... 上半場打了這麼久才總共執行一次的戰術拿來說好像某支球隊刻意執行該戰術其他戰術執行了好幾次都不說 ...
-
-
charlemagnechen:以上皆非
鄭志龍 才是
看了台灣大的比賽後,發現鄭志龍的戰術其實應該是跟邱大宗同源同宗的但是鄭志龍玩得更兇更猛,尤其是球的流動性非常好推進的速度也很快(無用人推進的速度真是夠快的 .... 打錯了,是吳永仁 ....)不過我最納悶的是,這應該也是邱大宗想打的戰術怎麼反而在台啤東森達欣都看不到這麼流暢的進攻還有以小博大的防守呢 ....
-
yo.hao:覺得很奇怪,為什麼媒體放話說球員吸毒,
卻遲遲不公佈是誰,以及抓人驗尿或約談...
既然都說是有,就趕快辦辦啊!之前說有第二波第三波,
結果也只是不了了之...
其實台灣的人民很可憐,被媒體教導成「沒有跟記者放話的人,就是沒有做事的人」警察就算拿到通聯記錄,也只是私底下約談避免媒體報導,導致最大條的魚煙滅了證據沒抓到
這樣也被說成沒做事?
... 34
|
|
|