首先..一個球隊的先發球員打不到兩個月就差不多全拉下來了 並個個都被總教練認為很差..認為是輸球＂主因＂好吧就算真的都很差..那教練團季前的評估大概也是搞笑級.,,這種事在團隊型的職業運動聽起來不會不合理，大概真的只有在ＮＢＡ了。 例如若發生在ＭＬＢ不僅會大家眼中的笑話，總教練烏紗帽大概也頂不了多久！再來按例。昨天第四節手感火熱到發燙的Ellington 所以下一場換冰它。

哈哈..我倒是很確定七六人的GM沒什麼求勝慾..那些季票持有者其實也是偉大的球迷.,

.其實Smart些某些優勢也蠻明顯，實際看其打球不難發現 例如以PG來說，真的夠大支，但又沒有移動速度的問題！或是雖然防守經驗尚嫩，但以足以展現水準以上的防守，並且防守時懂得用身體等..蠻值得養的。而且若要比外線的成長曲線，跟軟豆當年比只能說很非欣慰了。感覺它現在做的最不好的是切入之後投或傳太常顯得猶豫了，大學時代殺進去就對了，但現似乎是太想展現在切傳的拿捏反而常弄得自己像騎驢父子。一個球隊有沒有在養人不光是看上場時間，還要看它什麼時候上？上去了教練有沒有重點要求它去做些什麼？這些都得實際看球才會知道！

Tarlund: bluekid:Rose 又爆掉了 我想公牛應該要想想以JB為核心去延續下去 至於rose就要想辦法脫手了   不是人人都像太陽隊，想盡辦法壓榨自己的精神象徵的...    呵呵..公牛真的沒有曾試著脫手過嗎? 應該知道螺絲條款吧！　太貴才是主因 

雖然很多人很稱讚這位球員。但以一個從它當年入太陽（當時也真以為ＭＶＰ接班人來了）就開留意它的人來說， 它的表現真的蠻符合＂鐘擺效應＂的...它的生涯己經三度讓人驚豔了...而三次驚豔的中間時光就是...嗯 一路看著它的太陽高層應該比誰都明白，應該極極難以預測這球員再來是驚豔呢？或又是向下盤整！.　 

它的優先目標不是求冠,也不季後賽能走多遠！而是舞台！不然會像多數被買斷之後的明星球員一樣，再來就是.............那麼小牛為會是它和經紀人認為的好選擇，亦自不待言。

Jazz.Q:上恕刪...但話講到這邊我就覺得奇怪kanter 如果有遺傳到他老爸的智商他早該想到全聯盟不會有隻球隊會放他在禁區要球 1on1 打到爽，然後貫徹進攻 >> 防守的理念 不要說 ryan anderson kanter 憑藉著超越他大哥 memo 那些非常多的先天條件 他若能打出 memo 前幾年的表現（剛好就是現在爵士缺的，也是爵士幫他準備好的定位） 而不是鑽牛角尖跟 big al 一樣要打出成績 新約價碼至少也有 16-18m/y（如果是 fa ...

loimlo: La Boy:說到Dragic，我就在這板插個花一下  抓雞奇的無球能力其實算是被低估的 也許是太陽三衛戰術這種神陣容造成的後天能力 但我覺得太陽現在也是頭大，Dragic的這種狀況壓力不會比Kanter來的小。  而抓雞奇代價是一個首輪，坎特呢？ ( 我覺得太陽應該要賣Bledsoe or Thomas，而不是要送走 Dragic 這種Smart PG )  合理推測 : 不是Suns想主動交易Dragic,而是跟Dragic談續約談不下來,他季後自由球員拍拍屁股走人後什麼都沒有,乾脆先賣掉收個一輪選秀 總比最後什麼都不剩來的好....... ...

球員提賣我大部份都是想給球團壓力，而它自己應該也明顯感受到壓力。在白邊瘋冒起來時，曾看過一個當時關於球員在場時，對手禁區命中率的統計！白邊高達第二名，可是第一名勒？就是爵士的這位...

夏天ＮＢＡ新聞不多時，逛對岸的新聞網站常看到一個有趣現象，如果某則新聞居完全沒牽拖到有特殊情感，支持者又最多的火箭，常有網民留言故意拿反話酸，＂這則居然沒扯到火箭，真是不科學啊！＂所以我該說這則真科學啊！