台灣選舉，有一個惡質文化，叫烏賊戰術。 當某甲被發現一些過去不堪時，就馬上噴對方也有一些錯。然後！＂大家都錯，所以都閉嘴沒資格說＂ 然後錯誤本身就雲淡風清，頭過身過。也許貴文的本意不在此，但這篇文章就在傳達這觀念。你也有錯，所以不准談對錯。真的是一個邪惡的箝制觀念。在極權的地區可能不自覺。打個粗俗的比方，一個有強姦前科的被另一個強姦了，難道就不准喊了嗎？這應該是很容易分辨的是非道理嘛！ 台灣價值觀已經夠錯亂了，別再推廣這種是非擦邊球的邏輯了。 

heroinakqj: Kawakami Rinitsu:對於球隊而言, Rondo 本身沒問題, 出問題的是 Rondo + Ellis 的組合 抱歉  借引 這兩場我都沒看 不過之前季賽我就說了,  Rondo過半場要配合的不是德佬,因為他老了,他也夠聰明 他要讓自己可以配合到Ellis 其實  季賽時就有SF過半場讓 Rondo的接球位置是三分線內, ...

不介意啊..但是你若要用中文描述這個球員..我的看法就是...用不冷靜這三個字來概括並不是很好。你可以用英文無妨...

說它不冷靜也不太對..每次在球場肢體衝突時,它都很成熟地能控制自己的尺度！成熟到那位流氓隊友都不禁說為了自己的荷包下次挺它時，會多考慮一下！只是它從入行就有這壞習慣，喜歡沒事耍個花式運球。直到河流入主這兩年才算斬了這習慣。只是不巧發做在一個糟糕的時機。對照ＴＤ延長那個神奇的進球，最後運氣比較不在快艇。三巨頭二個鳥掉的情況下還是輸了。最後關於馬刺這幾年主力越來越老，越來越常用的駭客戰術。真的不能只看罰進多少。它還藏著有節省體力的作用，那些少防守的次數，都幫助馬刺老將們的雙腿在最後保有力量。

忽然想到..它去年面對一群激也激不動的隊友..老闆太有錢慷慨也不好..變一群肥薪領得飽飽的公務員球員

這場的MVP...很想投給它.無論是刷數據或是最後關鍵勝負

軟豆要用到效率這麼''好''，就算丟到ＮＢＡ其它球隊很也不容意丫！ 但這就是金凱瑞的老毛病，剛來小牛時曾虛心改善， 要不要把使用說明書拿出來..看它自己了！嚴格說起來，連司機的使用說明書它都不肯改，花了一個球季的結果是司機一直沒調到好狀況，它也找不到適合現在司機的使用方式。老實說，小牛真的沒幾個狀況好的。扣除球員因素，金凱瑞的責任又佔幾成呢？

其實這幾年季後類似的聲浪與檢討從沒消過。  球團已經給它夠多年來證明，也多浪費了好幾年。雖不敢說要像勇士那樣，微調就蹦出個大進化，但不進則退也是這幾年實際的寫照，連波波都每年還在學習進步了。 除了年年雙槍，它確實變不出戲法讓球隊再進步。  不柰哇....大家評價好高丫，是因為它那個獎？ 真的看了它這幾年的帶隊？ 

UNDERSIZE?..大前鋒的標準變了嗎?季後開打了,沒登錄 怎麼不是最尷尬..開板的中文明明是例賽冠最尷尬..要比也要拿其它例賽冠軍球隊來比吧！難道中文定義也改了有些好像是文不對標吶..

warrenlouie:最終, 過去雄霸東區雙強的溜馬與熱火紛紛落馬屈居第九和第十; 不知為何, 熱火在最後一役對上七六人時排出的先發陣容是Beasley (6-9) + Walker (6-6) + Ennis (6-7) + Johnson (6-4) + Z.Dragic (6-5), 外加打替補的 Haslem (6-8), 當然跳球的重任就交給場上最高的Beasley; 可怕的是除了Dragic弟弟之外, 其他四人皆打滿四節 48 mins, 如此怪異的調度... 當然是跟之前的秀權交易有關..還是相關的兩造交戰最後還是七六人技高一疇