Search
You searched for the word(s):
Showing page 1 of 110 (1,097 total posts)
< 1 second(s)
-
瘋籃球要有限度好嗎,引援與否就已經夠討論的,
哪有為了自己的籃球夢去幫人家配對的...
控制一下強國美夢好嗎..
-
allenchiang: zoo:
應該還要開放台裔球員
如果可以
歸化(規劃)3個中國205~210的大個子吧
像早期王立彬跟宋濤的模式
這個可能沒有辦法,您的例子他們已代表中國隊出賽,
是等退役後再來台灣打CBA的
-
朱彥碩:
明道這說法,就是自相矛盾。
當初明道成軍的時候,開記者會時我也去了。說得很明白,他們會並不在意球員去打SBL,
反而引以為傲,很多球員之所以選擇明道也是因為這個理由。怎麼現在賈凡一走,翻臉不認
帳了? +1
-
carlliu: andy168899:
競技體育的選手不論其成績如何,都是相關項目的國家重要資源吧...
工作權的協助與輔導會比退休金制度實在些...
這牽扯到一些問題啦
1 剛結束的武漢亞錦賽,一堆球迷都在''打分數'',會有這種行為,代表人們還是很重視''排名''和''成績''的
2 雖然籃球隊有很多''萬年國手'',但是不代表每個都''萬年國手'',入選國手比率高者和入選國手比率低者
在工作權上要怎麼保障也是一個問題
3 ...
-
我沒有去研究各校的相關規定,但是我必需要說,如果學校制定了超出學籍規定的強制性規定,均屬有爭議的...
其次,高中與大學的部分又會有些許的差異...
注意一點,你舉的大學的1/2的例子很好,因為那會喪失學生的資格(不影響取得,但會被退學,取消資格),但是沒有代表校隊出賽則不應為必要條件,對嗎?
即便他是體保生也是啊,那只是多元入學管道的一個部分,但不代表雙方是契約的性質一定要履行,
這如同校隊不保證你會上場一樣...以北體為例,當年北體的連霸時期,高中畢業生進北體是不會有上場機會的...
而被發現作弊的例子就是連入學資格都有可能自始無效的(視同沒有取得資格)...
這些例子與取得學生資格後未喪失學生資格,是否非得作為校隊成員是不一樣的問題...
輔導轉學也會是屬於附隨性的非強制 ...
-
競技體育的選手不論其成績如何,都是相關項目的國家重要資源吧...
工作權的協助與輔導會比退休金制度實在些...
-
對不起,真的不行...
因為這是校園體育,不是職業運動...
所以你說的完全不可行,你可以用獎學金去吸引學生,當他因為某些理由無法代表學校出賽,
你確實可以從獎學金制度上去斷絕他再取得新學期的獎學金,但是你不能因此而取消他的學籍,
不管什麼特殊專長與身分進入校園取得學生資格,除非是學生資格的條件消失,
否則你不能因為他加入SBL而不打UBA把他的學籍給註銷了;反之,大專體總可以因為學生加入SBL而取消其UBA的出賽資格,
因為這個行政命令的影響是對學校,並不是學生....
不要把大學體育當成職業運動,不要把學校的獎學金當成早年甲組時代的營養金,
這些是有差異的,其至約定跟規範的對象與主體也會不同...
如果一個學校以獎學金,代表校隊出賽與學籍綁在 ...
-
學校不是職業隊,如何簽約如何綁人?如何限制球員的就學權利?如何強制球員非代表校隊出賽不可的權利?光看賈凡的轉枱,有些困難面的問題怕沒有那麼簡單吧,但是說學校為何不跟具有學生身分的球員簽約,我想這個質疑是沒有實現的可能的...
-
-
對於教練團的批評,以測試與調整的盃賽作為依據,其實是不宜的...
1 ...
|
|
|
|
|