我比較貪心，建議弄個24人的培訓隊... 那簡嘉宏跟小四進來， 許皓程、羅仔跟何守正進來， 王志群進來， 吳志偉(裕隆的老鳥)進來， 當然還要留一個給岱豪才行... 楊玉明、張智峰跟簡明富也要選， 最後...林宜輝也該試試...    

kobe8best: andy168899: 要讓SBL沒有學生球員是不可行的！ ......................................... 錢，終究是最重要的！ 球團利用學生賺錢究竟是怪異的培養人才模式想一想 NBA 禁止 19 歲以下高中生選秀的原因錢使人向上提升的同時也使人自甘墮落 請從頭到尾看完讀懂再評論嘛！ 如果像吳志偉早三年就算老將，還不到30就快没有位置了，整個營運的方式本來就有問題。 選秀有用嗎？ 你一年要付他多少錢？ 等到30了，轉行？哪一行願意接受一個30的新人？

到這裡，夠了！ 別再亂了！ 連中國民族復興什麼都出來了，會不會太扯了？ 動不動中國幾千年，拜託是談籃球的競技與經營，不是過年拜祖先耶....  

我跟你講件事，或許你不信，其實以前曲爺寫文章的功力有多恐怖你猜？ 你只要看過幾場比賽，其他全憑他老人家的報導文學，你兩相對照，那就對了！ 可惜了，即便是最接近曲爺的小朱都還差了不少這份能耐(小朱別介意呀，當小弟對您的期待好嗎？)... 我蠻佩服你執著的精神了，我最後一次替你整理(當然更大的可能是久不寫東西了，組織性欠佳，讓你誤解...) 1.我們對談的問題包括： (1)中國國家隊的水平(2)CBA的問題(3)以小前鋒與大前鋒位置的跨代比較(4)從亞青的跨代比較談不同位置的成長期(5)談籃運發展的組織與深化(6)談職業聯賽的經營、特色與發展(7)我對天才一代大躍進的不認同。 2.我要把一個問題獨立出來，被刪了有點可惜，我談到經濟利益使足球世界盃對球星與球會的影響極大，這是極罕見競技 ...

朱彥碩: To ...

小朱兄： 不好意思，因為AKM在您剛刪的欄裡對小弟指名叫陣，我回了他兩篇，實在不想再重寫一次，如果得便能否置於此欄中？ 小弟沒有什麼心思打口水戰，但是自認回文有“端正教化”的功能(開玩笑啦...)，主要是談一下經營職業運動與競技體育的差異，若得便還請老兄幫忙。 若没有辦法復舊也無所謂，我想他應該看到了吧？ 謝了！

這樣說罷，我覺得大陸朋友一直沒有弄明白我的意思，當然別提小朱的意思了！ 我回答你小前鋒的問題，我看過電視轉播中有關朱八跟杜鋒的表現，我真的認為他們的籃球水平是不如前人的，但是身體素質又進步了。 李楠？那是上一代的球員了，就像台灣再去提許智超、羅仔等人一樣，不太適合。 我這樣問好了，如果你是主教練，同樣没病没痛的李楠與朱八，你放誰先發？你放誰做最後擊？ 我選李楠，但是我會用朱八去搞破壞，40分鐘的比賽打個15分鐘，當奇兵用。 另一個問題：這一批中國亞青，我這樣說好了，在青年軍的比賽，好的後衛比好的中鋒還重要，通常好的後衛的技術很純熟(在青年軍的時代)，這一代的中國亞青，後衛陣容可用華麗來形容不為過，但是我要提醒一點，後場優勢在面對成人組的比賽的時候會變成弱勢，這是籃球場上很有趣的化學 ...

先跟大陸的朋友說一聲，請用觀看比賽的心情，甚至賭點小錢的心情看球會比較健康，別動不動出現民族大義的熱血，那個在球賽上還用不到，真要用，用在足球上會讓大夥更來勁些！ 有誰能告訴我中國隊第一次在世界級大賽中進八強是哪一年嗎？我若沒有記錯，是1994年世錦賽，中國分在一個很不利的組，對手是美國夢幻二隊、西班芽跟巴西，請問如果是現在，有誰認為現在姚明的中國隊可以在這個小組中出線，中國出線了，了不起！ 在這之前，中國隊慣性在世界性的比賽中排倒數第二，壓個非洲隊OK，十拿九穩，絕無懸念，除此之外都是被宰的可能大些，但是那一年，中國隊居然打進去了！ 可是讓我印象深刻的，中國隊打進去的主力陣容跟亞錦賽锋衛陣容並不相同，可以說當時的中國隊在鋒衛上有多套人選可以替用，注意，就是國家隊的鋒衛人選可以視參加比 ...

容我加一句政治用語... 怎麼有些中國球迷討論籃球的方式好像民視新聞在講國民黨或聯合報在寫民進黨？ 對不起，這個玩笑可能只有台灣球迷才看得懂，那我就翻譯一下罷： 別那麼偏激行不行呀！ 20年前甚或更久，曲自立先生曾評論台灣的國家隊到大陸去參加全運會可能連20名都排不上，對照當年中國籃壇，這話可能不錯，也可能太過，但是曲爺的意思再明白不過，當年的大陸籃壇之於亞洲，就算偶爾栽在南韓暗算下，絕對是亞洲最強，就如同現在去看92夢幻隊與歐洲列強的差距一般巨大。 現在NBA還是最強的聯盟嗎？一如美國隊，比賽在30場以內的聯賽或短期的錦標賽或只打40分鐘的比賽，一定不是，但是長期的比賽，肯定是！而且領先很多！ 現在中國國家隊跟20年前比呢？在亞洲的統制力更強了，在世界籃壇的水準卻更落後了(現在 ...

要讓SBL沒有學生球員是不可行的！ 首先我們的UBA真的夠成熟了嗎？俱對抗性的比賽一年一隊可以打幾場？社團性質太重，就算HBL，球員不先打什麼菁英盃啦...等等，一年又有幾場正式比賽？ 要等到大學畢業再加入SBL，請問SBL的球團對球員的薪資打算怎麼給？台灣的職業運動市場又有多大？有多少人願意花錢看球？洋將問題要怎麼解決？除了台北，還有哪裡適合玩主客場？ 比較實際的是賽期的切割，避免球員趕場，這種安排各單位協調一下就做得到，硬要擺譜就没有辦法囉！ 我們需要正視SBL不是職業聯賽，他是業餘聯賽的事實，站在這個基礎上才好談，現階段SBL各隊的經營方式也不是職業化的經營手法，硬要在這個基礎上搞，球員被練廢掉的可能性很高，SBL中的台銀、東風、甚至東森或沒有閰老的台啤都有可能掛點，乃至八字不 ...