其實西亞與中亞一直不安定，不然成就更大！ 約旦在亞洲冒出頭的時間比沙烏地還早哩，1986就出來亂了！ 同期還有一支伊拉克(曾經在世界軍人運動會宰掉過八一)，很可惜被90年波灣戰爭給毀了。  今年黎巴嫰也是毀在戰火上... 中亞國家的政局沒有安定過，應該說舊蘇聯一直有這個問題，整體體育的實力就下來了，舊南斯拉夫也是.... 台灣真的要好好檢討國際賽與國內聯賽的政策了！

不容易，未來3~5年，曾文鼎應該是坐穩了第一中鋒的位子了，大部分的國內中鋒身高與球技都不能與他比的，就算吳岱豪，也頂多是曾文鼎的副手，或是在國家隊中，扮演著如過去李啟憶的位置，最好不過是換了田壘罷了！ 當然曾文鼎如果肯勤勞點(好像再興的球員離開許教練後，進步與努力就不再有了...)，能長壯一點，加上他的天份、速度.... 若又沒有外援在SBL增加他季賽的損耗，最少稱雄國內到35歲！甚至他只要對籃球有興趣，到40歲仍是國家隊重要替補的可能性都還很高哩！  只是....再興出產的球員，對籃球的熱情能維持那麼久嗎？  

我不知道如果不小心宰掉約旦或伊朗，然後再逢卡達又表現得像瓊斯盃，大家還要不要李帥下課？ 就算輸了，反正這次也沒有比南韓或黎巴嫰掉得檔次多，是不是保八已成，李帥已算功得圓滿？

不要把問題歸到李雲光。 李雲光在沒有信安的情況下，完成SBL連霸，證明了曾文鼎作為球隊核心的可行性，教練這一關，算是及格了！ 你能否認達欣或台啤的球員水準差於裕隆嗎？反過來講可能還比較有道理！ 至於李雲光是不是好球員，別逗了，17歲僅173的李雲光是被視為一代名控陳日興接班人的，與 周俊三、林建平共同撐起了國家隊的後場逾十年，質疑李雲光幹嘛？ 台灣球員的素質是不足的，中亞與西亞的加入，對台灣形成的威脅根本是基本素才的問題，要檢討者眾，怪李雲光是可滿足情緒，但是解決不了國家隊的問題！ 依個人淺見，站在看球的立場對台灣球迷是輕鬆的，別對國際賽要求太多了！

1997...1998? 讓我來說說罷，約莫是1986年，我高一，在學校的圖書室裡看到運動雜誌(刊名不記得了)，裡頭NBA的專欄是曲爺寫的、日職是張昭雄老師、美職好像有罷，約是吳清和...不記得了。 那個時候，是我第一次認識運動報導文學，曲爺的文章2有趣到可與金庸的小說相提並論！在那個學生時期，看曲爺的舊雜誌，是我課餘的重要樂趣！ 1987年夏天，雜誌也不出了，曲爺自己成立了NBA籃球報導雜誌社，16頁的半月刊，我冒著老爸老媽會K我的風險，堅持請他們讓我加入，當時陸永強、黃佑鋒先生等人也幫著曲爺講球(找個場地放錄影帶)，但是主要的寫手仍是曲爺本人。 到了1988年左右，開始有一些年輕的同學小朋友幫忙寫一些稿，只是大家的資訊源多是曲爺(真不知道他老人家當年怎麼一邊在台銀上班，一邊應付我 ...

不能因為最多人打籃球，不能因為NBA推動籃球運動成功....，總之，我們不應該要求籃球在國際賽上應該、一定要有很成績！ 李惠堂時代的足球、周台英的木蘭女足、98亞運的男排、張簡金玲時代的女壘、今年世界盃的女排.... 歐洲分齡賽的手球、足球、曾經高居世界第二的李莊母子檔... 隨便舉...都有一堆曾經、正在很優秀的台灣競技運動團隊或個人.... 你甚至不應該忘了棒球，你甚至該提楊傳廣、紀政、李福恩、古金水、黃文成及一些體操與撞球好手... 但是我們台灣最好的高中聯賽是什麼？HBL！ 這是基礎，一種團隊體育的基礎！ 大人們沒有把成人的聯賽辦好，大學聯盟不行，或是球員過了高中就不想打球(比如再興到政大，籃球不會打....)，反正，有一票理由，但是我怎麼都看不出來，台灣的男籃應該稱雄 ...

H.Chou: 鄭志龍一票。 鄭對球的掌握，對GAME的掌握，其油滑的程度，現在台灣沒有。 上一個是陳日興，後來是鄭志龍，接下來還沒出現。 講得太好了！ 不過....以我的看球資歷，跟您老大大概差不多，我想加上一個洪濬正！   

90年代韓國把我們打扒的主力陣容是誰？ 兩個內線：韓基範、金裕宅。 三個鋒衛：李忠熙、金賢俊、許載。 老李退了，才換成姜東熙。 其實中華隊真的把信安擺上來不是問題，以曾文鼎為主的內線活動力也夠，要注意的是外線的能力，少一個穩定的定點射手，這個比較麻煩，目前中華隊這些人的外線有一點看天吃飯，或者說...每一個人都要一球在手，打順了才穩，如果有5顆球給他們，可能才打得出內外結合的球風罷！   

wpt1977: claire: 日本隊名單要更正卡達亞運,日本代表選手:Mcarthur Eric大野篤史櫻井良太佐古賢一柏木真介折茂武彥竹內公輔網野友雄渡邊拓馬青野文彥伊藤俊亮竹內讓次五十嵐圭.古田悟.山田大治.結政貴弘.川村卓也   以上五人離隊   感觉五十嵐圭这个人挺厉害的,为什么会离队呢? ...

ut1115: ...