You searched for the word(s):
Showing page 110 of 110 (1,097 total posts)
< 1 second(s)
-
-
只要台灣的球員不受傷,能以較為完整的隊型出賽,進四強的機率就是50-50。
如果又是傷兵一堆,坐8爭7不小心掉老9都是有可能的,
拜託,球員很多啦,別老練裕隆-達欣聯軍啦,給他們喘一下氣罷!
-
我的排名:
陳志忠
吳永仁
陳暉
周俊三
李學林
歷史排名:
周俊三
陳日興
李雲光
李志強
林建平
-
許東嘉應該算是中鋒,對他的印象是生涯晚期在六福村,搭配徐經鉞,丁歐威等人拿下一個冠軍(或亞軍),居中策應的能力很好,不太有他是射手的印象。
許弘屏算是射手,可能我對許榮春的印象多些...
不過我想許智超算是射手,但是離一流射手的位置遠了點,就像田壘、張智峰、楊玉明...都很好,甚至三民五虎時期的李奇勲,再興時期的洪志善與陳世杰,都有一定的代表性,但是離一流射手,或是台灣最好的射手,是差了些。
外援傭兵,有一個六呎八的查德很不錯,泰勒則是CBA時期出色的外援射手。
這些白大個兒,依身高在台灣都該被歸為4號5號,但是他們表現好的位子都是3號位。
以前達欣的馬克這個6呎5的射手或宏國電波則是黑人前鋒的代表。
-
洪濬正罷,
中華隊最好的5號(背號),
洪濬正最後的國手生涯是孫立忠主軍的國家隊,孫教頭根本不讓他上場,就自然世代交替了。
洪濬正跟韓籍射手相較有過之而無不及,朴仁圭、朴守教或稍晚的李忠熙、金賢俊等並不比他出色,重點是只有一個準的中華隊是準不過韓國的。
洪濬哲、田希和、葉正、許榮春、張炳耀、李啟宇...等都是好的一代射手。
如果講飛人傳統,大概是曾增球、鄭志龍、陳信安,堪稱10年一代的好手罷。
如果講全能球員,則非程嘉寶、張偉力莫屬。
至於現役球員中,羅仔則是從苗栗大倫時期就是名滿全國的射手,比準,文景垠跟他同時期,但是絕非羅的對手,從亞青少一路輸到22歲級,但羅比較倒楣,他不夠高又碰到前有黃金一代(朱志清、鄭志龍、周俊三、李雲光、林建平、邱宗志...)幾乎把國家隊的重要位子給 ...
-
老劉應該是全運會封王後就正式退了罷。
中間也不止一次傳出退休,但是從王治致去美後,八一實力退了不少,老劉就下不來了死撐!
嚴格講,老劉是跟台灣的黃春雄與羅仔同期的,但是以老劉與吳乃群組成的中國亞青隊,居然輸給了關口聰史、古田悟、長谷川誠的日本,那年還有敍利亞,結果只打了第三。
不過籃球這種東西很怪,那一次的亞青,日本的實力本來就不壞,來台灣履戰皆捷,最後靠羅仔帶著東方在最後一場勝了二十分,可是真到了亞青,中華隊掉到了第七。
韓國是文景垠的時代,了不起罷,偏偏預賽跟敍利亞和沙烏地在一起,兩場加起來輸沒超過五分,連八強都沒進去。
這樣開局的老劉,在八一還被遼寧壓抑的時代,應該沒什麼機會罷?同樣的位子,宋力剛、馬健、歐陽貴景這些人都卡在他前頭,同梯的吳乃群聲名比他響,還有一個直接從亞洲盃 ...
-
這兩屆的亞青相對上是天份有限的,有未來性的球員不太多!
至於國家隊二軍的做法沒有多大的意義,重點也不在年紀,想想我們的國家隊本身才參加多少國際賽?
國家隊用兵比裕隆隊還保守哩,打來打去就那幾個人,SBL表現再搶眼選進去也是抬水桶,我想問題多了!
... 110