有什麼內情嗎？放掉張益銘不難理解，可是徐偉勝就比較意外了...

bbbbfantasy:未必没有机会，杨敬敏的实力感觉上做刘炜的替补问题不大。 他沒法兒打劉大的替補，他是SG...

哈薩克似乎對籃球運動的支持能量在下降，我們應該不難過才對！

稍微補充一下,郭銘展的身高186，主打小前鋒，是東方的，在鋒線上是龍哥的主力替補。 李永祥沒有那麼高，大概185，國中是打中鋒吧，沒有長高，位置就只好往外打了。 詹欽棠的高度是193(191)，應該是大豐金屬的球員，中鋒。 如果以當時來看，應該是南強吧，後來南強才全部轉到景文，可是李永祥那時候應該畢業了... 另外u22那一屆，賴國弘應該也是打中鋒...大前的位置比較是黃春雄，球路的問題。 ...

1.主力的問題：就是球隊的核心，finisher，最後一擊的執行者，沒有問題，應該要有，也不可能沒有，人人強的想法是不可能的，也不符合團隊運作的需要。 2.差異與不足：很明顯，這次外圍投射很不好，即便有壓迫防守，但是你自己得把分數搞進去，這次表現最不理想的部分，是投射能力(從數據來看)，這點的殺傷力還大過籃板的問題(純屬個人淺見)，至於投不進的理由，可能要再得黃教練的分析了。 3.印象所及，差分比u22那一次(小象)好，有沒有比阿龍他們的u19好，沒有什麼印象... 4.嚴格講，中華隊不算被大屠殺，我們的競爭力嚴格講還ok，當然韓國抓下一勝不錯，中國輸給埃及該罵，不過到落選賽，我們要持續挑戰突尼西亞，如果小胡上不了場，該怎麼拿下這一場，又值得總教練傷腦筋了！ ...

中國隊居然被埃及隊壓著打？ 要打屁股了！

世界等級？ 中國隊的例子？ 嗯... 有夢最美，希望相隨！ 不過這個口號有一點兒老梗，退流行了... 其實我們開放一點的心態來看，真的就是一場比賽.. 如果所有的球迷，都要求足球振興啦，排球要如何啦... 體委會主委就沒有人敢做了.. 我們觀察目前的亞洲籃壇的態勢... 中亞原蘇聯的幾個國家有身高，國內也沒有什麼像樣的聯賽制度，也沒有什麼成績... 印度人雖然多，但是不愛籃球，身體素質也不怎麼樣，籃球實力也是不行... 海灣區的實力上上下下，但是靠歸外靠外援才能有好成績... 西亞是近10年主要衝出來的新興勢力，外援、歸化與身體素質齊備，另外看報導，聯賽還似模似樣.. 菲律賓就不用多說了，但是其他東南亞國家呢，狀態也是有一搭沒一搭，但是區域性的聯賽制度也在建立中.. ...

我很想理解市場只能吸納4支球隊的理由為何？

我知道大家都想要有一些大個子，所以會投外線的都希望是2,3號... 不過就事實上，桑一慶與洪康橋等人應該沒有能力扛3號，而劉錚打2號也太困難了點，  中國隊非常強調身高，但成效不彰，韓國隊則是用了些混血的球員塞在4,5號位提升高度， 中華隊再怎麼提升高度，還是相對偏矮，2公尺的是稀有動物，197,198就喊培養，未來希望... 所以我們應該轉換對於國家隊成績的期待與球員組成的想法... 真的高度不足時，籃板能力、厚度等可能都比高度重要，畢竟選一些上不了場的， 不如選一些有作用的。 周伯臣不高，簡嘉宏不高，從亞青不夠高到亞錦，差異更大，但是有效果最重要！ 而195~198的區間，從功能性去挑內線我們還是有一些球員可以選的。 後場高度提升的問題，圓球多有討論，包括國際 ...

中國時報 　2011.05.03 青籃喊窮 ...