s1234567828: 這是否是t-mac迴光返照的表現?   還是因為在球隊定位的改變而造成的表現? 亦或是身體真的完全恢復狀態的呢(微創手術)? 煩請朱哥解答了 謝謝!! 活塞的陣容問題不少 會投籃的很多(而且都要有球在手) 而卻找不出一個有辦法整合球隊球員 目前T-MAC就是擔任這樣的工作 近五場他的出場時間已經超過32分鐘 我認為他的身體跟巔峰時期相比 好了大概七到八成左右 我希望等hamilton交易出去之後 讓他打到先發,Stucky改打二號 gordon還是回到第六人的位置 我理想的活塞陣容 PG:T-MAC Bynum SG:Stucky Gordon SF:PRINCE Daye PF:Monroe ...

harris可能回到小牛? 不過小牛不缺控衛 他回來要幹嘛?

billups不想去籃網 我看活塞多出個stucky+gordon去把他換回來好了 反正活塞不與stucky續約 gordon就送給籃網補強替補戰力

wayu1106: skcusebok: ghfhf: 如果Kobe真的受那樣的傷 還能有這樣的表現  我想沒有球隊敢忽視他 或是不派出最好的防守者限制他的 大部分的球隊 還希望kobe多投一點 kobe如果投的太少 讓出手數平均分配 才是各隊的不幸 你是當真的嗎? 一天到晚看到你對kobe的酸文也是大家目揪的不幸     其實我蠻想看kobe創一項記錄 '單場出手數'' 我想看他單場能不能出手超過50次  

ghfhf: 如果Kobe真的受那樣的傷 還能有這樣的表現  我想沒有球隊敢忽視他 或是不派出最好的防守者限制他的 大部分的球隊 還希望kobe多投一點 kobe如果投的太少 讓出手數平均分配 才是各隊的不幸

Red Jazz: Beaubois沒穿鞋6' 1.25'',穿鞋6' 2.25'',跟Terry差不多,為何要說他沒6呎?他只是受傷,不然去年新人就有單場40分的記錄 練他比Terry,T-Mac,Barea等都有建設性多了 http://www.nba.com/playerfile/rodrigue_beaubois/index.html?nav=page 官網上寫他只有六呎 無眉新人球季也有單場有四十分 現在一線球隊也不一定想要用 他前面還卡著一堆後衛 小牛現在即戰力比較重要 Dirk和kidd剩沒多少時間可以等 更何況跟活塞交易不是只有T-MAC過來而已    

Red Jazz:我要是小牛老闆Stevenson+Barea+首輪選秀權換Mayo應該是合理價Beaubois已經夠好用了,要T-Mac做什麼? 你開這種條件人家就會收? 別忘了灰熊也是在西南組 隨便丟到東區都比這個報價好 Beaubois才六呎(實際上我看更矮) 打二號嫌矮 打一號嫌經驗不夠 怎麼看在小牛都不會被重用到哪

Red Jazz: skcusebok:   S.O'Neal算不算?去年的Ben Wallace?Kwame Brown,Ilgauskas,Watson...拿底薪打得好的老將歷來都有他們會只拿底薪自然有他們的原因,主要是風險跟無法列入球隊長期計劃不思考這些,刻意吹捧其中一個反而讓人反感了 Ben Wallace是很好的例子去年他底薪打活塞,大家覺得表現好棒,整個回春了(跟騎士時期比),底薪真是超值啊~但真正問題在於:活塞無大將,老班當中鋒,代表這隊已經沒有前景了不只Wallace,現在又冒出T-Mac? 樂透選的新人,砸錢簽的FA哪去了? 球隊的未來在哪?戰績呢?下季以後呢?陣容慘到得讓T-Mac當先發控衛,GM該開除才對吧 ...

chunweikuan: skcusebok: chunweikuan: skcusebok:  就算他現在表現超過他合約一百萬,但是很抱歉他這季就是只值一百萬左右的身價,不論要交易還是什麼的, 他就只值一百萬, 出個新秀約的人就可以換到了... 更乾脆一點直接出150萬買過來也行~ 問題就在於...誰想要t-mac了?已經說了,他目前在活塞是因為改打PG,我個人覺得他才存在著那優勢,(且教練願意實驗)若是到小牛, ...

chunweikuan: skcusebok: 我是滿好奇的,若真要t-mac來,出個100萬就有了,不是嗎?何必這樣一廂情願的要做這麼多人的交易...況且以上面說要切入能手,目前t-mac在活塞是因為改打PG才有不錯的優勢表現,若交易來小牛?  打PG? 況且他現在的第一步爆發力也沒以前那麼快了,我不認為他適合現在小牛的缺口,而且啦...既然在活塞打的不錯,又是領底薪,我要是活塞就更沒理由放他走,還交易出去了...若是為了出清陣中其他人的高薪合約而擺上t-mac附加,才比較有可能,所以前提應該是提出活塞的其他人會比較合理,但我就看不出來活塞隊有那位,是小牛目前需要的了...Ben ...