Search
You searched for the word(s):
Showing page 4 of 13 (124 total posts)
< 1 second(s)
-
籃協不是有10億嗎?應該可以請到好幾個NBA邊緣人,
我們的總統一直講黃金10年,我們這批國手換血也已經10年了,
成績如何光看批評聲音就知道,但想想新生代的選手有幾個可以接班的?
張宗憲 也許還有胡瓏貿吧,連一個優質的2公尺球員都沒有,
以後的亞運跟亞錦賽,我們到底要保第幾名啊?
-
丁守中懂籃球嗎?他竟然會說其他對手是靠歸化球員,
就算沒規劃球員台灣有比人家厲害嗎?10億有錢就可以解決問題嗎?
方法呢?配套措施在哪?如果要亂花錢騙選票,不如把錢給學童當營養午餐。
從2001年籃協大換血,經過10年了,真的是一場遊戲一場夢,
以前第五名是普通成績,現在第五名已經是最高標準了,
對了....換血的球員已紛紛邁向30大關,是不是又要再換血一次?
-
-
之前有很多台灣球員加入CBA,但真正打出名堂的只有林志傑,
像李學林是有被重用的,但數據上看起來實在非常普通,
不知道到底評價如何,但不管怎麼樣希望他們都能健康的完成球季,
畢竟甲A的對抗就像戰場一樣啊
-
但是信安有到CBA討生活,不過也是跑龍套角色,這點就不如林志傑的發展,
我有在網路上看到信安的教練評論過,他說信安身體素質好但不太會利用,
所以很可惜,不知道是不是真的?
還有曾文鼎跟吳岱豪也都要去CBA,我很好奇他們的發展會如何,
因為過往好像還沒有台灣的禁區球員到大陸打球的紀錄
-
個人覺得很多人都說台灣球員太矮,但身高不是絕對,對抗性也很重要,
但台灣球員普遍又缺乏重量訓練,先天失調後天又不足,
而在技術層面上更是非常一般,所以沒有身高沒有對抗性,
原本就有限的技術更是難以發揮,會被痛宰也不讓人意外了....
-
聯賽的強度大概可以反應球員的對抗性,像易建聯在NBA討生活,
亞錦賽的強度基本上來說是綽綽有餘的,我也沒聽到中國伊朗約旦韓國菲律賓有什麼傷兵,
而台灣SBL聯賽強度應該在亞洲來說都算後面的,為了保護本土球員洋將還有身高限制,
所以一打比賽傷的傷倒的倒,或說對手又太高,不是球員不想打好,而是根本就力不從心,
拿棒球當比喻,在台灣職棒145公里就算快速球了,我們的打者到了國際賽上,
怎麼可能會打的好155公里的球,豆腐般的聯賽其實是台灣最的大問題。
-
說的好!
樓上這位大哥SBL的對抗性可能比你想像中的還弱好幾個等級,
光看看有幾個球員有在做重量就知道,一堆瘦皮猴或一身肥肉的胖子,
這次的先發球員應該已經是台灣身體素質最好的5個人,也許再加一個田壘,
但到了亞洲還是被徹底比下去,你就知道我們的聯賽有多麼好混了!
-
有誰可以告訴我中華隊的王牌是誰,因為關鍵時刻處理球的表現,我還真的看不出來,
信安還是一樣的老問題,外線不準加上一堆莫名失誤,這點完全沒有隨年齡增長而進步
曾文鼎(有人誇他打的很好),但我實在不這麼認為,他太常在三分線持球,
進攻範圍拉這麼大但效果也不好,防守上也守不住,莫名失誤也不少,
也許是他在台灣太強,我對他的期待比較高吧,
李學林他可以說完全沒有進攻企圖心耶,外線把握性很低失誤又多,但抄截還不錯,
野獸除了對馬來西亞猛一場,其他真的像病貓,你狀況不好可以從防守加強,
但他的防守恐怕比進攻也好不到哪去,而且為什麼這麼愛投三分球呢?
張宗憲太想要靠一個人打垮對手,他的切入是中華隊需要的,
但處理球的成熟度還是有非常大的進步空間,當然也是因為它還年輕,
但阿三竟然會想到 ...
-
易建聯加入中華隊應該會被氣死或累死吧!
我常看到台灣球迷在笑易建聯是NBA最差的大前鋒,但他的能力在亞洲可以完全的宰制對手,
所以當我們在讚美台灣球員的同時,先想想我們跟亞洲的差距有多大(世界就免了),
不過我看到輸球之後,還是很喜歡放一些台灣球員帥氣的照片,不知道的人以為是我們贏,
媒體啊媒體,難道就要這麼墮落嗎?
... 4 ...
|
|
|