有些球迷或许过于自我了。。。 1.球员成为球星需要各方面的机遇。。 自身条件、成长环境、名师指导、伤病困扰等等都是条件之一， 过于沉湎于一点都是不对的。。。 何况中锋这个位置向来是产量少，而质量优的更是少之又少。。 2.篮球里面中锋很重要，因为他更靠近篮筐； 但事实上现在的篮球发展可以使得5个位置的球员都靠近篮筐，或者说是平均下来5个位置更靠近篮筐的球队比具有单一中锋具有统治力的球队更可怕。 也就是后卫全面化，锋线强力化，中锋前锋化的一些趋势了。。 3.篮球终究下来是一项体育比赛，最主要的指标一个是成绩，一个就是影响力。  再举足球里的贝克汉姆球技算是还不错，但影响力却相比大过更多。 ...

其实说到底，中锋是一个水到渠成的事情。。。 好的中锋可遇不可求，  这个放之全世界皆准的原则。（当然台湾或许难度更大些） 其实发展篮球有时候又想足球一样。 有很多突破的手段， 未必真的只有一条路可走。。。 台湾固然能够整体队伍稳步前进是好事，有一些优质中锋作为抗衡也是好事，但如果能在锋卫线上出现几个人才、甚至是天才的话同样也是好事。。 联想到中国，就整体队伍实力而言，放在FIBA里面顶多是一个二流球队（单除去美国再说）。。。 而因为有了姚明，中国在世界篮坛也算是一支重要的力量，不少队伍也会对你重视起来，你不重视还真可能吃败仗（04年击败塞黑，08年险些掀翻西班牙就可见）。。  再如乌克兰的足球，就整体队伍而言，在欧洲排不上号，起码都在若干名外。。 ...

其实对BJ联赛确实不太了解。。 印象中亚洲职业什么联赛这个BJ联赛有过参赛？  只是不知道这个联赛有没有什么比较有资历的球员？ 或NBA履历或FIBA大赛的显赫来历，还请知道的大大科普一下~

现在的国际赛的各项基础几乎都注重在了对抗上了。。 而尤其以欧洲的对抗性最强。 所以加入以国际赛的对抗为标准，中华台北的球员做好了这样的对抗的身体和心理准备么？ 以及有没有足够的对抗经验和对抗应对能力呢？ 以这种对抗为基准，你的防守或进攻是否考虑到了对抗带来的战术变化么？ 没有看过松山的比赛，无法对比国际赛的防守强度，所以无法具体说一些自己的看法，但中华台北的教练应该注意到了这一点了，如今的国际赛，对抗已经如影随形了。 围绕对抗，就会有力量的差别，就会有肌肉碰撞度的差别，就会有身体接触频繁度的差别，更有在这种对抗中经验以及心理承受能力的差别。。    

其实篮球里面的“高”和“快”确实是有很多内容在里面的。。 ...

关于裁判，我也凑凑热闹。。 1.其实大家要永远明白一点，裁判永远无法做到绝对的公平公正，而只会在整场在一个可控制的范围内来保持这种相对的公平公正。。 所以我们要了解哪些是可控制的范围，这个包括：球场上的规则，这个是最根本的依据，但由于如今的篮球的发展使得球员的能力越来越强，对观赏性的要求越来越高，对抗性越来越强，所以球场上的规则也已经完全不能满足要求了。 所以如今高水平的篮球比赛一般还有裁判的判罚尺度、球场的判罚环境等等。 裁判的判罚尺度包括：宽松的、中等的以及严格的。 ...

hyde: chou: 為什麼不去建議八大綜合台播cba， 他們連日職棒賽都播了， 國內看日職的球迷應該不會恨多吧？ 也許不多 但至少比看CBA的人多 CBA转播的关键还是看李学林、林志杰、陈信安的发挥以及他们在台湾的篮球市场影响力（这包括原来的影响力和经过包装后的推动力,这是非常软性的东西）。 当然这种影响力本身是个很难把握的东西，所以播与不播都是很难说的，而这两种行为也都是很正常的市场行为。 换言之对于CBA本身来说，也有他的影响力问题，假如CBA能发展成为NBA的亚洲跳台或亚洲最集聚的篮球平台 那自然就会有一种硬性实力影响（ 就像存在篮球的国家都 一般需要播NBA, ...

十场比赛过后，刚好有2天的休赛期。十场比赛也刚好是CBA整个常规赛季的1/3赛程（跟NBA一比小巫见大巫，GOD。。。），那我们来看看在这段赛程初期中华台北球员的表现如何呢？ 李学林，北京首钢队主力控卫。  ...

个人认为体育是一项未来性、社会性、超强影响力的综合活动。。  小则强身健体，大则可以影响一个国家（想想博尔特给牙买加增加了多大的曝光机会和国际声誉）。  台湾的体育实力如此或体育氛围局限个人认为不全是内因引起的，这其中也包含亚洲整体实力不强的整体氛围。 亚洲的体育氛围本身都不强，甚至于一些国家连最基本的体育还不知道，而这种客观上较其他洲宽松的竞争环境其实也给了其他国家地区喘息的机会，让它们会去安于这种现状。。 不光台湾如此，中国长期也这样。。 不过中国旁边有韩国、日本的强劲挑战，也正式成为了国际体坛的重要力量，这也就给了中国体育发展的强劲机会~

Trojans12: PK-line:以CBA的过来人来说， 放开外援有利有弊。。   虽然可以提高一些有高大球员内线的经验和能力（但这对台湾的帮助有多大？），但带来的负作用却非常大，很有可能一个队的篮板和进攻都会被其包揽三分之二。而这种利用外援 如果演变成了依赖外援那就得不偿失了。。。 况且以台湾的篮球人口容量，很难走出这个困境~  基本上如果每队有那么一位210左右的内线外援（只要资质不是很差，技术和身体素质一般）基本能成为球队的重心，而这一点我想正是台湾避免的！ 台灣的問題不在於沒人材 而在於環境... 台灣如果是重視運動健身的國家 2300萬的人口就夠培養至少半打奧運金牌了 芬蘭才五百萬人而已 一個台北的人口罷了 ...