我會選Penny > Hill > T-mac, 理由是我覺的Penny的能力比較全面, Penny俱備進攻.防守.傳球.身高.關鍵一擊的心臟, Penny剛進NBA進攻就十分扎實了.命中率高達五成以上, 防守則是把45號的MJ守到哭哭.老球迷都知道我在說什麼, 傳球那時他被喻為Magic Johnson接班人, 6呎7吋的身高打後衛夠他賣高了, Penny關鍵一擊跟季後賽表現的都很好, 如果不是Scott手軟他也應該有冠軍戒子, Hill則是進攻.防守, 以小前鋒來說hill並沒有特別高大, T-mac則是單單進攻+身高一把罩~~~

就算T-mac還留在火箭,火箭也不在是T-mac球隊了,現在來看Kevin Martin是火箭的重建中心,就算T-mac能回復身手又如何,他也己經是開始走下坡的年齡了,沒有球隊還會壓寶在他身上. 而姚明,就算他沒辨法回NBA了,在沒有T-mac的狀況下帶領火箭打進季後賽第二輪,第一戰還用百分之百的命中率拿下24分,MJ.大O都沒這種能耐吧,我覺的他在最後也算是證明自己的本事了. http://www.epochtimes.com/b5/9/4/19/n2499893.htm

以下為個人觀點 假如Scottie Pippen不是跟在有Michael Jordan的公牛隊, 而是在Hakeem Olajuwon的火箭隊,我認為球隊老大會是Hakeem Olajuwon. 如果是在Patrick Ewing的尼克隊,我認為球隊老大會是Patrick Ewing. 如果是在David Robinson的馬刺隊,我認為球隊老大會是David Robinson,這邊有個現成的例子Dennis Rodman,籃板球再會搶,球隊老大也輪不到他. 如果是在Karl Malone的爵士隊,我認為球隊老大會是Karl Malone. 如果是在Charles Barkley的太陽隊,我認為球隊老大會是Charles Barkley. 說Scottie ...

我覺的Pippen如果沒有遇到Jordan,他應該不會有這麼高的知名度,Scottie Pippen防守的確非常優秀,但是進攻能力只是普通而以,這樣的條件待在其它球隊是得不到媒體版面的,那個年代比Scottie Pippen優秀的球員多的是. 回顧一下在公牛王朝那時的NBA,美國的情況我不清楚,但是台灣媒體的聚光燈永遠只在芝加哥公牛隊身上,因為Michael ...

T-mac搞到現在底薪也沒人要簽,只能怪他自己,T-mac在球隊上還有什麼功能性?或是說T-mac還有什麼剩餘價值? 先不說他那個動不動就要進廠保養的玻璃身體.要射手他沒那個準頭~去年三分命中率是低到不行的24.2%,要防守他沒那個硬度跟速度,要組織他沒有控衛的本事,要經驗他也沒有~季後賽只打到第一輪,要頂禁區他沒那個高度跟厚度,簽他到底有什麼用途? 我覺的T-mac是標準的年少得志大不幸,優秀的身體素質讓他太早嘗到成功的甜頭,讓他誤以為那是他的實力,不知道要去精進自己的能力,今天失去了身體素質馬上就被人看破手腳,從聯盟最頂尖的得分後衛變底薪也沒人要的失業一族.