B.D:那快艇的先發大前鋒 誰來頂? C.Smith? 那場上會變成1大4小 D.Jordan? 那板凳上就沒高度了 萬一 Kaman和D.Jordan 都有犯規問題 誰來守禁區籃板? 今年快艇已放棄了吧, 下年等狀元回來打 pf 就可以了. 今年剩餘的時間就讓新人打多一點吧.

Legend_R:這個流言有可能成真嗎？ 火箭出T-Mac 巫師出Butler+ waywood+? 尼克出Harrington+? +?(尼克一定會有Jeffries) 不知道各位大大的看法如何？ 好像沒有 jeffries, 因為火箭和巫師都完全不想要他. 看來尼克見戰績低迷, 想賭賭 tmac, 有傳尼克的管理層有去看 tmac 的訓練情況. 反正賭輸了又不會有什麼損失. 而巫師好明只是想要 harrington 的到期合約而換走 butler. 火箭如果要了 butler, 2, 3 號位實在有點太多人了吧. 那時 battier 和 ariza 的位置重疊問題會更加明顯...  我較傾向如果交易真的成功, battier ...

Koala: sephiroth:簽了 ariza 後, 火箭就算讓 tmac 的合約走完, 薪資空間也不足 10m, 不能夠簽什麼大魚吧 沒那麼少啦 讓T.McGrady薪資走完~火箭剩下的合約總值是3966萬~差不多就是12-13M的空間 但這樣的空間的確是撈不到什麼大魚~除非是交易掉選秀權和不與L.Scola續約 如果火箭放棄 hayes 和 lowry 加上不和 scola 續約才 39m 吧...hayes 的 team options 是 2.3m 而 lowry 的 qualifying offer 是 2.9m.我認為火箭不會放棄他們... 

Moss:個人感覺 依姚明的傷病史 倒不如趁 2010自由市場大魚+T-Mac合約到期 連帶把姚明給交易出去 例如: 姚明 交易 Bosh(先簽後換) 再拿T-Mac空出來的薪資補隻大魚 重建的時間立刻就減少了 簽了 ariza 後, 火箭就算讓 tmac 的合約走完, 薪資空間也不足 10m, 不能夠簽什麼大魚吧. 

pro99:為何要這麼激動？ 火箭少了2大主將 目前還有這樣的成績已經是跌破許多人眼鏡 換個想法 不過就是回到正常狀態 何況真的打進季後賽又如何 可能拿冠軍嗎 不過就多賺幾場門票 對球隊實力又沒多大增強 沒進季後賽反而還能搏運氣 拼樂透 放眼下一季比較實際啦 每年冠軍只有一隊, 難道不是冠軍候補就不需用心打球嗎...  

s789321:故事有了最新發展 不僅僅雷槍 畢普拉斯也不滿這個投票機制了....也跳出來挺雷槍 不知道還有沒有其他人會跳出來放話 ?? 其實不是新鮮事, 多年前 oneal 還是聯盟頂級中鋒時就已放話. 現在還有還有誰會理會... 

blackdogjunior:真搞不懂为什么会有人会去为麦迪刷票！他们抓住了投票制的漏洞。 有些人總是有觀眾緣, 如 ai, tmac, vc, ... 基本上這一兩年的狀態已不是聯盟頂級的一群. 但仍然會有一群和他們一起成長的球迷支持... 

hkcitywong: sephiroth: hkcitywong:對76人也沒有什麼好處,除了能重建之外, 而且DALEMBART既合約11年到期, 反而BRAND到13年, 如果要賠上當家球星的話, 應該要令上BRAND, 而不是DALEMBART 你沒有看內容吧. xd //->在丹皮爾方面，他的合約中有附加條款，如果場均上場時間 打不到28分鐘，小牛隊有權在下個夏天和他解約，而目前丹皮爾的場均時間只有26.6分鐘，可以預想小牛隊不會給他更多的上場時間//<-      就是有才不明白, 放AI, DALEM,目的就是想省錢, 哪應該放BRAND, 不是放DALEM, 因為BRAND才是長約, DALEM才到11年 ...

hkcitywong:對76人也沒有什麼好處,除了能重建之外, 而且DALEMBART既合約11年到期, 反而BRAND到13年, 如果要賠上當家球星的話, 應該要令上BRAND, 而不是DALEMBART 你沒有看內容吧. xd //->在丹皮爾方面，他的合約中有附加條款，如果場均上場時間 打不到28分鐘，小牛隊有權在下個夏天和他解約，而目前丹皮爾的場均時間只有26.6分鐘，可以預想小牛隊不會給他更多的上場時間//<-   

s789321:話說這問題吵了很久了 可是我卻覺得雷槍並沒有講錯...媒體和網路各占一半也不錯啊... NBA 本身是一個娛樂事業, 我比較希望先發和後備全是由球迷投票決定. 對上一年 bowen 差一點就可以打 all star 了, 但教練團總是看數據選幾個球員做後備. 現在想起也替 bowen 可惜...