你顯然沒有找到真正問題的重心,這裡絕大多數反Kobe的文章並不是產生在主動發反文 而且少數Kobe迷刻意挑出某位已成名或退休的名選手來與Kobe評比,並且用盡一切方法灌輸Kobe強於XXX這樣的論點 每位選手都有自己的個性.打法.位置.球隊地位.歷史位置,用盡一切方法說明誰強於誰是沒有意義的行為 如果今天發一篇文章指出Kobe強於某位龍套中的龍套,那無論是誰都百分之百贊成這個論點 但是若是硬要比擬某位重量級球星,或是NBA五十大球星,那只是徒勞無功 第一點,時空交換,位置交換,誰也沒把握Kobe會表現的比這位球員好,會比這位球員更適合這個球隊,一切均立論在假設上,假設便是帶有其不確定性,並不能代表實證  第二點,你自己也指出了時代說,你在這個時代看到了Kobe的球技,並 ...

seattlek: 世界賽一勝四敗、第14名戰績 總教練坦承與世界水平約差兩級   末役輸南韓21分...   這樣子的成績... ...

從回覆數看來已經趕不上了,殘念....... 還是祝大家玩得愉快  

我不太瞭解各位的技巧指的是什麼? 從早期Shaq進NBA以來,他從來不是得分手段最多技巧最好的一個 要比打得靈巧,手段多樣化,姑且不論其他三大中鋒,就連Bogut.Krstic都比他好 但是這又如何?他的命中率從來沒有因為對手知道他要做什麼而改變 跳得不高又如何?原地起跳七十幾公分對一個兩百一十六公分近一百四十公斤的人來說已經夠用了,籃框並不會隨身高調整吧 跑不快又如何?跟的上後衛快攻不就行了,快攻由他收尾的鏡頭也屢見不鮮,而且硬要說跑不快,他在當時的中鋒位置上恐怕也只輸一個D.Robinson吧 我實在很難理解各位的體能差一截是怎麼比較的 若是比體力確實是張大帥勝出,那請把體能改成體力   身上多掛將近十四公斤的肉這一項該不該算進去?(張大帥官網登275磅,Sh ...

不可否認的,張伯倫是有他過人的天賦與傲人的成績 不過在當時他也沒遇過216公分體重305磅的對手 Shaq是沒他跳的高也沒他跑的快,但在他這個噸位級別的有誰跳得比他高跑得比他快? 張大帥也不是沒有吃過虧 前中期的羅素,後期的賈霸,都並沒有讓他佔到什麼便宜 所以硬是要說張大帥鐵定技壓Shaq倒也有失公允 你要說Shaq沒法破單場一百分或五十五個籃板這我沒法反駁你 但在平均得分與平均籃板上我相信Shaq並不會比張大帥遜色 而Shaq生在那個時代也依然會是五十大球星

基本上NBA裡沒有所謂球風乾淨的球員,只有比較不髒的....... 不常被裁判抓小動作不代表比賽不用小動作,只是動作大小與頻率的差別罷了 你看到的一個空手走位出來接球跳投,出手那一瞬間是乾淨俐落 但前面的擺脫推擠,夾轉拉你都沒注意到而已 這些可以稱之為技術,但是稱之為球風乾淨漂亮倒也不至於吧

請問是官網轉你的文章還是你轉官網的文章 如果你是把別人寫的東西整份抓過來,麻煩請寫出處 雖然官網常出錯,但還是該尊重一下吧

圓球並不允許使用多個帳號,也就是馬甲這種東西 你既然來這麼久了不會不知道吧? 至於封你的理由在停權名單裡已經寫的很清楚 有沒有這一回事你自己清楚 問問可以,說人卑鄙倒沒必要,你自己不出亂子板主不會動你的帳號

...

dane:希臘黑小胖打快艇隊 有可能取代Brand的位置嗎? 取代Brand的位置是誇張了一點,NBA各隊好像還沒有過把第一年的歐洲菜鳥當作招牌球星的前例 不過做為稱職替補應該是可以期待的,至少可以把Wilcox離隊的損失補回一些 壯又有速度的球員很難對付,但是要一進NBA就取代Brand似乎不太可能,Brand的狀元身價可沒有人質疑 何況現在還看不出來他對比賽的解讀能力如何,是否也能跟像Brand一樣有攻有守,除了禁區攪和外中距離的功力如何,助攻意識如何 這些都需要時間磨練與證明的