Swift才500萬...以10分5籃板的大前鋒來說不算貴吧 又才27歲...態度又不是頑劣不受教 就算他永遠不開竅,這樣的成績維持到30歲也夠本了 你的公式 : RUDY GAY - SWIFT = BATTIER .... 用這公式....火箭用不到Gay直接去換Battier就好了 就算Swift真的對灰熊是負資產...但對火箭不是啊... 再想想火箭的PF只剩Howard啊..... 這種損人又不利己的事有啥好做的 再對照Gasol前一陣子在嚷嚷對換走Swift不滿..... 他對灰熊真的是負資產嗎???真的嗎???真的嗎??? 我.....我....我覺得火箭越虧越大了....Orz  

Swift來太陽也不錯啊...才500萬而已 火箭沒想過跟太陽換KT嗎....(泣) 另外說不定光用Gay就換得到Battier了... 當年黃蜂可是用Kobe換到老狄耶..... 老狄可是確定比Battier強多了...

另外今年的融合會比去年難 Bank算是帶槍投靠,不能像新人那樣一不合就擺板凳 Diaw則要適應Amare回來的情形,他的可裡可外現在可能要改成只可打外了 最後...其實.....我還在懷疑Amare的膝蓋到底好了沒...

Swift跟Battier差不多是我說的... 跟warrenivy沒關係... Battier只是比Swift更適合火箭 Battier他的優點是防守好,績效穩定,還有優良的團隊觀念 但是.........6-8的身材扛大前鋒嫌矮,打小前鋒不夠快而且得分手段貧乏 這些缺點也明擺在那邊...我沒辦法視而不見...  

我仔細想想前面有人講的價值觀... 應該就是差異點吧... 純功能面是好交易...但是火箭把籌碼花光了 像我這種人就覺得不划算 尤其火箭這種老兵與傷兵多的,讓Gay打個幾場 上場20分鐘能拿個10來分,這個球員的交易價值立刻就上昇了 搞的跟第二輪新秀一樣賠售...浪費...好浪費啊...

我感覺是太陽今年不怎麼會用KT了... 所以講了也沒關係...想想真令人心寒啊... 換老板果然不一樣了...

Redd: 建立在不同價值觀上的討論... 說再多也枉然 我在圓球學乖了 我只覺得你用數據說swift比battier好簡直是癡人說夢 我是認為兩個人差不多...Swift沒有比較好,他的犯規撐不到30分鐘 我只同意Battier更適合火箭 但是Battier除了火箭...有其它隊拿出比Swift好的球員要換嗎? 或是其它隊拿得出比Swift好的人換嗎? 我只是覺得火箭把第一輪前10的新秀看的太輕了...  

.....應該是我對幾年前他被調去打第六人的情形印象深刻 就算是入選國家隊還是沒能讓我改觀 這是我個人的刻板印象啦 再回想這第一輪選秀可是賠了姚明的腳跟T-Mac的背換來的 我就會覺得火箭虧到了  

沒關係,還有一整年可以讓火箭想辦法生薪資空間 只要他們不搞賣Battier買KT的戲碼就好了  

Zergege: Swift 換的到 Battier 才怪勒...一個完全靠體能打球, 籃球 IQ 又低的球員 去換一個觀念好, 態度佳的功能性防守前鋒...何況 Swift 之前就是在灰熊打球 幹嗎無緣無故又去換回來? 這就跟魔術拿 Steve Francis 去把 T-Mac 換回來一樣...基本上不可能 >.< 當然多了一個 Gay ...