中華隊學希臘隊? 要學什麼?還是什麼都要學? 基本上我們最大的問題是整個籃壇的發展訓練沒有章法,過於隨興! 國中跟高中的籃球應該規定全部採用人盯人的比賽規則,紮實的訓練每個球員的基本動作跟單打防守的意志! 大學以後則採區域防守訓練團隊默契及功能性的發展! 這樣以後遴選出來的中華隊水準才會整齊, 要不然每次入選國家隊後還要練習基本動作,又要學習區域攻防,又要練壯身體加強對抗 ~~最後是花了一堆時間在重新訓練一些以前本來就該練好學會的東西! 難怪每次看中華隊的比賽都沒有辦法發揮什麼戰術,只能在外線和對手拼手氣!

  1983年費城76人隊 摩斯.馬龍強悍的籃板球跟J博士優雅美麗的切入灌籃至今仍是NBA籃球的經典之作! 當年費城那種君臨天下的氣勢只有第二次三連霸的公牛可堪比擬, 不過個人比較喜歡83年費城的打球風格!

版大所言很有道理, 基本上這支夢幻隊普遍年輕,大家也心知肚明 夢7隊並沒有集全NBA目前最強的陣容來打世錦賽 而且光靠個人優異的基本動作及簡單的人盯人防守已經足以克敵致勝!

美國如果派的是NCAA的球員,集訓時間夠的話小組出線鐵定不成問題! 至於能否進4強~~甚至拿冠軍就要看運氣了! 雖說年紀和經驗跟NBA球員比是比較吃虧, 但無可否認的是不管那支強隊與之遭遇都未敢輕易言勝 這當然也包括夢幻7隊在內! 不過要是讓Wade等3~4名有NBA季後賽經驗豐富的NBA球員搭配NCAA的球員打世界盃這種比賽會更合適!

像荷蘭英國還有古巴等國家實力未必會輸憤青所列的一些二流跟二流半的國家!

 司機跟大鳥比.....時間還太早了! 如果司機能夠有上季的表現在往後持續個5~6年,再幫球隊拿個2枚以上的冠軍戒 或許終身成就會有的比! 不過這兩人的球風真的不一樣,大鳥式的全能球風我不敢說後無來者,但真的是前無古人!

東方介德是我最佩服的球員 論身材與阿龍相似,但阿龍天分遠優於他 他憑著過人的毅力鍛鍊出絕佳的體力與球技 從他早期在東元電機與後來在裕隆隊的表現相比較可以看出他苦練出來的驚人進步! 當時中華隊在國際賽事上遇上對方最有攻擊力的射手通常都由東方去負責防守 是個能投能切,攻守俱佳的全能球員! 至於李雲翔是出名的濫仗王,但是他的快速切入與外線能力一流 堪稱是當時鋒線最佳替補人選,經常在球隊陷入膠著時打開局面 不過穩定性比阿龍差一點,防守比東方差一些!  

 劉煒要是沒有本事進歐洲打球~~那才是怪事一件 好歹他現在也是堂堂中國隊的第一控衛 日本第一的控衛田臥都打進NBA了~~中國第一控衛有實力在歐洲打球也不足為奇! 樓主的意思是不是要問朱先生:劉煒只比田臥差了一個檔次? 我個人覺得劉煒真的很不錯,只比田臥稍差一檔,真的很不錯,應該比台灣的阿忠稍強一些!

籃球的勝負是由得失分比較來論定的 6秒鐘又沒有暫停的時間 對於5個對5個的籃球比賽 進攻或防守只能在一瞬間的反應選擇針對性的(賭博性)的進攻或防守 賭對了上天堂 賭錯了下地獄 會打到最後一擊的比賽只能說是當天兩隊的狀況相當,最後輸贏運氣的成份非常高 講的再多只是更加神話性及增加戲劇性的效果 成敗關鍵只在於球員的''實力''在瞬間對比賽的解讀!

有關最後6秒鐘那顆進球~~竟然有人花了6個小時以上在爭辯 運氣也是實力的一部分~~ 6秒鐘也許會有大變化,也許什麼事也不會發生 6秒鐘的時間要完成最後一擊 這個只能依靠球員的實力的本能反應跟運氣 不可能像''灌籃高手''裡那樣6秒鐘可以演出半集加上幾十個故事的回想 成敗才足論英雄 那一球能進~~王仕鵬就是英雄! 英雄是在最關鍵的時候有關鍵性的演出才是英雄 而不是用一堆邏輯跟假設去產生的!