TW Iverson: 要說清楚, 是''前市長'', 不是''現任市長'', 我怕出來溜鳥會嚇到人. 市長大人您不用擔心這個啦 我當兵時有看過一些真的很小 ....真的 ^______^

lorwi: 那得先知道那三個價值60的是哪類型或是哪位球員,交易不都這樣進行的嗎? 多換一 或是一換多,通常就是多的那一方面 拿出多位球員 但是市場價值較低 換取單位球員 但是市場價值較高~~~~~這不就是交易的常態嗎? 你還會考慮這交易就是懂與不懂的差別了 有多少人前幾年玩nba live時, 拿數個差的球員去換電腦好的 換到後笑電腦太笨的.....請來留言   你覺得湖人與熱火換shaq的交易 是誰賺到?? raptors和nets換carter是誰賺??   nba越來越沒有多換一了, 要有也是被逼的 因為1+1不見得大於1 這是nba, 是球員交易, 不是數學 先懂這點再說 連nba ...

lin7hct7: .... 但是是不是要用GAY+SWIFT去換呢??? 薪資固然是考量之中  但是火箭難道不能3換1 或是用別人換嗎??? 火箭陣容中賣像普通有中等薪資的球員還算多 為什麼拿SWIFT去換   因為其他人WEST也不想要 此可見其實SWIFT還是有他的價值 怎麼講他們兩個加起來的價值還是會大於等於BATTIER  所以說WEST撿到便宜 ...   照你這麼說 如果kobe價值=100 我拿3個60的你就會跟我換摟?? 3 x 60 >100 你還倒賺80勒 你要不要撿這個便宜??  

對阿我是有用kobe+AI來做例子但我不覺得我有說到攻擊他們的話我說kobe和ai光靠自己無法贏冠軍這有錯嗎??又有哪裡攻擊到任何人??另外一個很有名的例子是KG,他也是很可憐的一個人孤軍奮鬥每季都是mvp大熱門每季都與冠軍無緣這不是攻擊, 是舉例我想lin7hct7你要先了解吧 提到KOBE你就不滿意 是誰比較有偏見?? 我並沒有說只有看好火箭的才懂籃球請你不要亂幫我戴帽子現在是誰在影射誰??前面的人我沒提到不代表我不覺得他們發言好我又不是版主要獎勵好發言那有可能提到每個人我只是回人家對我善意的話DUKE大也覺得我說的對但我也還沒回他阿難道我就是看不起他, 存心不回嗎??(DUKE大, ...

kobe8best:17 分  4 顆三分球 (4-7)帥呆了要是他保持高檔說不定還是最佳新人第一隊的成員   你說的是novak嗎?? 我還沒時間去看比賽 誰能想到他會有這樣表現 雖然說現在還太早 但第二輪的進新人第一對不多吧 可能也只有今年選秀強度不高最有可能發生 有人知道這樣的例子嗎??(選秀時完全不被看好的rookie進第一隊)

shadowS: 有句话叫:相见恨晚.............是指在这个版上的......... 完完全全的正解!这才是有看NBA,懂篮球的朋友!   shadowS 謝謝你啦, 我對你的很多看法也覺得相當正確 我想你應該也是火箭迷吧, 未來希望能多看到你的想法 其實圓球還是有很多與我們一樣 真的是能客觀來看,來支持火箭的人 只是很多都不發言或很少發言 因為火箭的討論太容易引起筆戰 希望這新球季能與大家一起看火箭升空   我還是建議圓球能開放球隊自己的論壇 給一個專門的空間 讓有心的朋友都能一起討論自己所支持的球隊 能給很多的球迷一個歸屬感, 感覺有一個屬於自己的地方 至於可能比較容易引起筆戰, ...

novak最讓我驚喜的是他的籃板與防守沒有想像中的爛 這樣很有可能會有固定的上場時間 他已經是火箭迷最愛的球員之一了   rondo+1,他需要證明自己, 讓選秀前說他有問題的專家都認錯  Diener+1, 來火箭吧....第一替補PG是你的了, magic沒有時間給你的

這版可能是最近圓球最熱門,討論最熱烈的版了大家都是火箭球迷嗎?? 我想先提一點都沒人提到有大大質疑R.Gay有潛力, Battier有即戰力,為什麼還要多加一位S.Swift?搞的好像賠到一樣 這有幾個理由第一,最最最基本的就是為了nba的薪資規定gay的新人合約不夠battier的中產(差不多5百萬一年)火箭裡有這多的, 又願意丟的就是swift. jho的比較高, 人家又不見得願意要, 火箭也捨不得他這又連到第二點 第二, swift大陣仗來到火箭, 結果完全沒辦法融入大家都看的到他的潛力但必須承認, 有一些球員就是無法發揮潛力有些是因為心態, 有些是因為傷勢但swift心態ok, 又沒有傷 我覺得他是因為basketball ...

任何人覺得這交易在目前是火箭賠的話就太不懂5vs5的籃球了R.Gay當然是有能力變成很好的球員甚至是全明星但在目前來說battier能帶給球隊的比gay能做到的多太多了gay能做什麼??10分4籃板4助攻已經是第一季緊繃了吧??這是數據而已battier生涯數據也差不多這樣但他還能更幫助球隊這樣講好了是出手15次換到的10好, 還是出手7次得到的10分好?? 你是教練你會希望當球隊上第一及第二目標被守死, 在24秒就要到的時候, 底線出手三分進的球員, 還是一個第三得分點個人單打獨鬥出手得分?? 籃球比賽是很公平的因為規定一隊進攻完就換另一對(很多其他運動如足球, 都是回到中場, 大家再搶一次)所以能搶到球, 製造對手turn ...

我昨晚也看了比賽 hayes先發表現不錯, 但大部份是t-mac的功勞 我覺得novak的表現被誇大了, 他是有秀出的神準的三分 但同時也表現出其他的不足. 防守不夠水準, 沒有空檔時球的處理, 無論是傳是切都要加強. 但光靠他的外線, 他會進入火箭的正選12 Vspan表現不好, 失誤太多, 但卻也能看到他很好的傳球意識與防守上的侵略性. 我覺得他太緊張, 太擔心做好JVG要求的, 反而打的綁手綁腳, 外線確實要加強 Battier打的很好, 是上半場火箭能領先21分的主要原因 他的防守讓hayes在中鋒位沒被打爆, 也是讓灰熊在第一節一直到最後才進第一球FG(mike miller三分球). 光是上半場他就倒在地上四次. 兩次是要進攻犯規, 兩次是撲下去搶球. ...