Ahsiao: wuwuisaac:Wish哥，也不全然是美式球風的問題。   美式球風有自己的問題， 我自己的觀察，美式球風對於持球者的掩護比較多， 其他世界各地對於球賽團體戰的解讀就比較不一樣， 對於非持球者的掩護就比較多了， 意味者你有花很大的時間沒有球， 對於沒有球的打法，站位，強弱邊很多的觀念都要非常清楚， 看像是去年NBA季後賽 灰熊對於勇士的打法就知道， Tony allen 一開始表現很好， 但是對於比賽無球時候的解讀能力很差， 導致勇士隊大膽的讓 Bogut 去守Allen， 再包夾Gasol 和 ...

Wish哥，也不全然是美式球風的問題。   美式球風有自己的問題， 我自己的觀察，美式球風對於持球者的掩護比較多， 其他世界各地對於球賽團體戰的解讀就比較不一樣， 對於非持球者的掩護就比較多了， 意味者你有花很大的時間沒有球， 對於沒有球的打法，站位，強弱邊很多的觀念都要非常清楚， 看像是去年NBA季後賽 灰熊對於勇士的打法就知道， Tony allen 一開始表現很好， 但是對於比賽無球時候的解讀能力很差， 導致勇士隊大膽的讓 Bogut 去守Allen， 再包夾Gasol 和 ...

ALonzo: Rafael Raphael:Melo也是我挺喜歡的球員  他的跳投真是無解   生涯  0.455 FG% 0.345 3P% 季後賽 0.417 FG%0.320 3P%手邊沒更細的數據,如果單算跳投應該也沒到無解的境界        NBA網站有一個player tracking 的玩具， 可以看出球員運球一次以上之後的跳投出手命中率， 我覺得比這個只抓整體數據就來打臉的更精準一點， 你那個數據頂多看出手選擇而已，  我不是 Melo 迷，沒有特別要幫誰， 只是提供數據參考而已。  數據顯示，13-14球季 (我覺得拿14-15 ...

我同意，我從來就不覺得信安得分能力差， 體能更是亞洲第一流， 傳球也不錯， 台灣最接近NBA的男人，我全都同意。    我提到蔡的原因很簡單， 蔡沒有體能， 在籃球這個快速跑動的比賽中， 有沒有體能差非常多， 我總是跟喜歡打籃球的朋友說， 籃球的技術好壞不是投籃准不准， 不是背後傳球或者胯下運球， 是你能多快融入高強度的比賽。 如果信安有蔡的籃球智商， 信安絕對絕對可以打個一兩季NBA。 林志傑這兩年勝過信安的地方除了他不斷精進的運球技巧之外， 所謂的過人卻不收球，繼續保留傳球切入和投籃的選擇， 還有他能夠在場上無球卻保持威脅力， play off the ...

WISH: wuwuisaac:認真覺得出去看看很好，陳信安也好，張宗憲也好，都不是籃球智商比較高的球員，團隊意識也比較不好。去國外闖有一個壞處就是，國外如果非一級籃球，大家都是抱著一個衝個人數據的概念，想拿自己的的表現當作跳板的依據，其實學不到什麼籃球，這樣真的很糟糕。 就像當年灌籃高手的安西教練看谷澤一樣，今年的小飛俠 ''完全沒有成長'' 。其實做一個支持他的球迷來說，是挺失望，很難接受的。就跟看林書豪一樣，每年都一樣。  想請問 陳信安 球商  跟團隊意識不好  是跟哪個比??  他殺進殺出  一間扛起得分   哪裡不好??   在07~09年  亞錦賽時 志傑再幹嗎?? ...

他已經35了

認真覺得出去看看很好，陳信安也好，張宗憲也好，都不是籃球智商比較高的球員，團隊意識也比較不好。去國外闖有一個壞處就是，國外如果非一級籃球，大家都是抱著一個衝個人數據的概念，想拿自己的的表現當作跳板的依據，其實學不到什麼籃球，這樣真的很糟糕。 就像當年灌籃高手的安西教練看谷澤一樣，今年的小飛俠 ''完全沒有成長'' 。其實做一個支持他的球迷來說，是挺失望，很難接受的。就跟看林書豪一樣，每年都一樣。 

打球嘛，那個心智永遠比體能重要。跟你分享一下有名的 Kwame Brown Story http://www.washingtonpost.com/blogs/wizards-insider/post/kobe-bryant-has-a-kwame-brown-story/2011/10/07/gIQAgsdnSL_blog.html

jki06: ...

...