早睡早起身體好: wuwuisaac:所以說是 ''相對'' 於籃球籃球可以幾乎什麼都不會只要高就好就知道 身高對於打籃球的影響多大 突然有一陣狂想,要是有個小矮個(160~165cm)他球速有160km以上,同時在中場投球又有80%的命中率,他到底要打籃球好?還是棒球好? 這個你是 零秒出手 看太多了 

所以說是 ''相對'' 於籃球 籃球可以幾乎什麼都不會只要高就好 就知道 身高對於打籃球的影響多大

rockylau:而且今天馬刺的運氣可以說是“驚天動地”，例如： 1.防守火箭很好放得很好，24秒，然後Head放棄式的一投，進了........ 2.繼續防守，嗯，很好，又是24秒，MJ壓哨投一個三分，很好沒有進，很好球彈得很遠，安全鳥安全鳥，離籃筐越遠越安全......嗯嗯，看著球飛啊飛飛啊飛................. 然後，球又到了MJ手裏.......... 經過YAO一緩，再給MJ，三分........ 3.新婚男 總決賽之王 超級無敵Parker 高速快攻，然後.........  滴 一聲 ...

MilwauYii:諸將都發揮水準? 妳球赛都沒看怎麼這麼暸,tmac今天也就是14中4叫發揮水準,L.scola被人打掉顆大門牙,后來就沒怎么打,一分沒拿也叫發揮水準,至於說到playoff,wait & see,dude 我球賽是沒有看 你講話也不用這麼嗆 或許你有看球 但我不知道你有沒有打籃球 為甚麼隊上要有一個明星球員 帶來的影響是無與倫比的 不是光看數據就可以解釋 （同理 很多藍領的苦力型 也是一樣） scola 很明顯的還不在進攻的選擇之內 比較快可以融入的其他人 現在會搶很多本是屬於他的時間 所以我說要過一陣子 另外 我指諸將的意思是 大家團隊配合的好 在該發揮的時候 ...

這我就不知道了 感覺很像是褲襪 我問看看我女朋友 

sherlock:不能這樣比,時空背景不同,Sabonis的第二輪被選跟姚明狀元被選,套在你的公式,會變怎樣?自己想想其中的差異.你的邏輯可以套在同年的選秀評比,套在跨世代的比較,參考價值就不大囉......... 一般來說 選秀中有比較前的pick都是戰績比較差的球隊 這在那一年都一樣 戰績比較差的球隊 大部分的時候不是老兵傷兵在打算要不要重建 或者 已經處於重建狀況的球隊 這在那一年也都一樣 重建狀態的球隊 如果有首輪的選秀 要他選一個正值巔峰卻還沒在美國證明過身價的 還是 年輕  有淺力 在加上會幫你賣票 賣週邊商品的 相信在任何一年都會做出同樣的決定 

不確定你在講什麼 不知道是不是這種  

1 nba 不知道每天有多少守到最後一秒被進球 我是還沒看球賽 不知道這球有沒有比duncan 當初季後賽對湖人最後一擊還驚天動地 2 mj 一上場就連坎三分 也不是第一天的事了 3 假摔男 battier 果然在暑假有多看馬刺 2 3 號球員的比賽錄影帶 4 td 開季狀況不好 也不是第一次了 在加上  防守 進攻兩邊燃燒 對手又比自己大隻這麼多   馬刺這場輸的也沒什麼參考價值 倒是 火箭諸將各各都發揮水準的演出 是不是季後賽碰到更強硬的防守還可以這樣打 是值得 探討的

身為非湖人迷 馬龍就算換個機器戰警的膝蓋 湖人也不會贏 感覺上來說 湖人太有把握了 太優雅了 沒有人願意放下身段來髒 （也不是真的髒到踢腳後跟的意思）  除了每個點都碰上更有侵略性的防守 防守上 也跟不上正值巔峰的活塞等好漢 輸的心服口服 

唉 台灣真多小鼻子小眼睛的人  lucien 大大說過的情形 我也是有碰到過類似 國中穿喬丹鞋打球 也被對方惡意犯規後調侃怎麼沒辦法像jordan一樣犯規進算 還好只是去撞籃架 輕微擦傷  倒是 我打的也不算好   可能才成為被對方鎖定的對象