You searched for the word(s):
Showing page 48 of 48 (480 total posts)
< 1 second(s)
-
前面有人提過,雖然他不是我期待過的人,我也不敢期待他
不過我記得當年的Hoop等各大雜誌有把他捧很大
「XXX的接班人」、「貌似XXX」之類的形容詞
結果打的超級廢,稱為史上最糟糕都不為過
所以我一定要把他拿出來再笑一笑....
他的名字叫做.....「Nikoloz Tskitishvili 」
第一輪第五順位
名字也不好唸...我第一次看到他打球的時候只講了一個字
「十日十人干」
-
-
Sefolosha給我最大的感覺是
好像什麼都會一點,但真正要他做,卻什麼也不太會!?
窮人版的Nocioni,這樣講不知道是不是還高估他...
不過換隊也換了頭髮,怎麼讓我覺得長的有點像Livingston?
-
E N J O Y: Yingsong: E N J O Y:
CP3的隊友和DW的隊友
我覺得並沒有不一樣到哪去
DW的隊友並沒有好到哪裡去吧!!
光陣容來看
兩隊先發球員各有所特色
也滿符合兩隊的控球後衛的搭配
可是在板凳上
就有很大的差別了
爵士的板凳真的是比黃蜂好
光是Carlos Boozer回來
Paul Millsap就要打板凳
還有個無所不能的Andrei Kirilenko
定點射手Kyle Korver
還有幾名滿出色的替補球員
該擁有的替補角色幾乎都有了
難道還不好嗎?
要是本季有太多的傷兵球員
爵士的戰績更不是如此
Kirilenko是原本就在陣的球星
Millsap、Korver甚至是Brewer和C.J. ...
-
Koala: kb1752000:
我很好奇
就是為什麼
奧克拉荷馬Oklahoma city Thunder
為什麼要特別強調''City'' 城市這兩個字呢
可是其他球隊 好像都沒特別多加City這四個英文
如洛杉磯湖人L.A. Lakers Boston Celtics Miami Heat 都沒特別再多加City
請問有什麼特別原因嗎?
為什麼不直接叫Oklahoma ...
-
NCHU:為什控球都沒人場到JAZZ的DW啊...JAZZ的後勢應該比黃蜂看漲吧,而且數據上DW 和CP3不是都差不多20分10助攻?(只是CP3的抄截有點多啦....)
這時感覺上就討論到''對球隊的貢獻程度''了...
看看CP3的隊友是誰、DW的隊友是誰?
感覺CP3今年比DW還要辛苦,但還是免強保持高檔
所以整個fu就還是CP3...
我也覺得一件事很對,假使並沒有所謂年度第一隊1號一定要是純控衛的話
那Wade和Kobe一起入選也不無可能阿
但歷屆好像都是照著位置排下來的
D12、TD、LBJ、Kobe、CP3有80%的可能性!
-
歐洲重炮Calos Navarro(是這樣拼嗎?)不知道有沒有機會再回到NBA?
還記得有一場看到他那個投十幾顆中十幾顆的三分球,火力真是兇猛
不知道他是因為簽約金問題才回去歐洲?
還是因為跟J.J Redick同樣防守差的問題?
-
superzer:
CP應該好好利用速度 讓Deron Williams見識一下什麼是 瞻之在前 忽焉在後
我認為D-Will速度也不會輸CP3太差
速度,應該也不會是CP3的什麼最大本錢,兩個人打的是不同風格
只是我很訝異D-Will在對上CP3的求勝心和證明自己的心能贏那麼多!!!
-
不好意思,兩個問題好像跳很大....(突然想到)
請問朱哥,CP3只要對上D-Will就有一種打不起來、被壓著打的感覺
這應該不純粹因為體格的問題吧?
以往CP3就算碰到大隻的BD、Billups也不太看到這種問題
還是這是CP3自己心裡的一種陰影...?
另一個問題
常常會聽到一些比較有趣的紀錄,例如呃...
比方XXX生涯在某主場只要對方誰在場上,XXX的得分就一定不會超過幾分
或是只要XXX在教練不在場邊的情況下(教練驅逐出場或是感冒不克到場)
帶領球隊贏得勝利的機率是100%
類似這種感覺非直接性的個人紀錄或是里程碑之類,應該不是由紀錄台紀錄的吧?
但是為什麼主播或是場邊播報員有時候又可以知道這些奇奇怪怪的紀錄並且跟觀眾分享?
還是說自己隊上有 ...
-
... 48