現在還有三步上籃嗎? 這規則改掉幾年了,怎還有人還在說''三步上籃''這名詞 回歸主題 既然沒有三步上籃這個特殊規則,但是一樣的動作並沒有違例 那你用三步上籃的腳步來看你所陳述的動作 你就知道有沒有違例了    

編號我贊成 不過要有制度 但是大家一味對裁判追根究底 似乎不公平.好像所有的錯都歸給裁判 我覺得有賞就該有罰 裁判判錯或者引用規則錯誤要禁賽甚至罰款 裁判對但是 教練.球員錯的.亂抗議的亂叫的 也要禁賽罰款 這樣才有用 不然這樣會讓人覺得不公平 好像所有的錯都是裁判 也要罰教練跟球員      

趙本山: 這要換做是某本土球星 裁判機乎不敢吹 我覺得大家不要用自己立場去說裁判該怎麼做  裁判要吹好是應該,吹不好就要罵被鞭''因為它是裁判'' 同樣道理 球員要打好球啊,他的失誤或投不進甚至於搶不到球 那大家也要一起鞭他,''因為它是球員'' 換外國球員好了,本土的球員都跟裁判一樣水準不高 大家都給球員教練機會, ...

要當籃協理事長也不是隨便講講就可以當 沒有相當的財力或者政治背景來撐腰 當的起嗎 檯面上的人物有哪幾個符合這標準 據我所知籃協很多的 支出 都是王人達自己掏腰包拿出來的 雖然這些都可以抵稅 如果公司不夠大還沒有那麼多稅金可以抵 問題是哪幾個有財力的人物願意出來 之前傳過幾個人物 嚴凱泰  蔡明忠 嚴凱泰有裕隆 蔡明忠是國泰的 那還不是一樣走回頭路 雖然王家佔著籃協很多年 但是對於籃協的貢獻 沒有功勞也有苦勞 要找這種''大咖''的企業家 還要沒有球隊負擔的 大概只剩台塑或者鴻海這種不組球隊的大公司了  

andy168899: 恕我直言，那一球... 嗯...雙腳離地了，應該是走步沒錯... 但是...哈，贏家就是贏家，許載你咬我們呀！ 不要道聽塗說 誰說雙腳離地就是走步 規則上哪一條有提到倒地後 雙腳離開地面就是走步 規則上只有提到 倒地後的球員只有翻跟滾 或者試圖站立 才造成走步違例 張智峰的動作是合法沒有違例      

我覺得看事情要兩面看 裁判跟教練球員基本上是對立的 也許裁判真的吹錯了   教練出來吼或是叫 是替自己或是球員爭權益 萬一裁判沒吹錯   被教練或者球員大動作的抗議 經過影帶檢視後  沒吹錯 教練或是球員  有人出來道歉嗎 裁判是人不是神  不可能都不犯錯 當然不是替裁判說話 只是有時覺得當裁判 受了委屈  可以向球員或是教練大動作的反應嗎 我倒很好奇 還有就是有個馬路消息 林群峰被判技術犯規那球 聽說是跟裁判說了    幹!   吹''殺小''(台語) 如果這是真的    ...

porco 你的看法讓人無法認同 你當過教練嗎 你當過裁判嗎 教練哪一個不用心 哪一個不用功 你可以指出來嗎 裁判判決何謂僵化 私心太重  你可以拿出來探討啊 不要一竿子打翻所有人 教練跟裁判不是神  不是百分之百都是對的 也會有失誤跟做錯的時候 教練會有戰術運用錯誤   裁判也會誤判 一直怪罪別人  何不說球員 教練裁判都不能有錯 那球員更不應該有投不進  也不應該有失誤 裁判跟教練是專業不可以錯 球員更是專業 也不可以有失誤或者投不進 籃球這種運動  身材及身體素質很重要的 大陸身材這麼好 人才這麼多  到世界盃還不是無法晉級 所以環境是很重要的   ...