You searched for the word(s):
Showing page 55 of 56 (556 total posts)
< 1 second(s)
-
目前只有台銀的約翰能把詹寧斯扛到外面去,成功大幅降低他的籃板數據,
練蒯一點多少還是有差,
不過兩人只對陣過一場,要等25號的比賽再驗證一次。
而本土球員要擋住籃板怪獸的唯一方法恐怕就是用幹架玩犧牲打。
-
看到報導黃萬隆教練的說法就是要拚速度和防守。
感性上當然是希望「壓迫防守+以快制高」能打出不錯的比賽內容,但理性的預測這次能學習到應該只是再次印證李雲翔的過往經驗而已。
而且已經到了國際頂級賽事,當實力有相當的差距時,恐怕節奏一拉快的結果是加速分差的擴大,
更別說在一般情況下分組預賽對手是不會留情的,應該會想把勝分拉開到最大。
希望這群年輕人出去後信心別被打垮,而是開拓視野產生積極正面的思考,
身高方面自己能控制的因素太少,但身體對抗性總是能練起來,
以後別學老大哥撞不贏就乾脆開始飆外線,最後連籃板球都忘了怎麼搶。
-
-
BJ聯盟的成立應該主要是提供日本球迷更多元的娛樂選擇吧!
跟日本本土的籃球水準發展關聯性相對起來比較小,
大概不會有人因為日本隊的國際戰績不佳而責怪BJ,
又不像台灣的籃球水準一切看SBL就清清楚楚。
如果把自己認真看待為一個職業球員,天經地義就是哪裡有球打又有錢賺就去,
更何況曾是自己思考過的,不然大可留在上海跟著球隊練練球度日子。
而且就評斷一個聯盟的角度而言怎麼會單看該國的國際戰績呢?
除了實際上球員的水準和比賽內容,還有制度的運作、合約精神、生活條件太多太多要一起衡量的,
並非到籃球水準相對較低的國家當傭兵就是糟蹋自己。
-
-
如果把運動員當成人力資源來看,
花錢歸化有能力有意願的運動人才就與體育建設和教育建設應不相違背,
講白了個人認為甚至比動用政府預算去補助辦高昂的(L)PGA或F-1單項職業賽事更有實益;
至於弱勢團體的健保費或者學童營養午餐費的補助本來就有另一套機制在運作,
實際上會不會產生排擠、或根本上能不能產生排擠,
我不懂財政預算編列的理論和實務,所以不敢妄言。
不過歸化體育選手的金額倘真高達到排擠社會福利預算,
那大可斷言該種等級的人材根本不必靠歸化來賺錢,也不會想來台灣。
至於籃球方面要歸化幾個才能拿亞運獎牌?裘必勝才答的出來吧!!
只能說找到能起化學作用的一個就夠;找不對人即使整隊都洋人也拿不到,
但重點是絕對能提升實力。
說難聽一點誰知道體委會補助給SBL各隊共七百萬的錢 ...
-
依目前的台灣經濟實力和運動員的所得,
沒有想花錢提升誘因確實就不可能有歸化的問題的存在;
但倘有足以拉抬戰績的人選,對方又有意願,
砸錢下去又如何?
由印尼歸化為我國選手的Fung Permadi,
為我國立下了多少戰功,把TPE的排名往上拉抬多少,
大家都有目共睹,
也從沒聽說有本國人因此認為戰績不實在。
即使Fung ...
-
歸化取得國籍後,就得依法服兵役,
我國國軍也的確曾有放棄美國籍的白人老老實實當大頭兵完成國民應盡義務。
不過洋人籃球選手如果夠高倒也沒服役的問題,
不夠高搞個專案替代役也能撐過去,
反正以後說不定真的全部募兵制了。
台灣的少子化問題越來越嚴重了,
以後能靠有特殊專業的外籍移民來充實台灣的人力資源也沒什麼不好,
新加坡老早就開始做了,這幾年更專注在吸收體育人才,
哪管什麼膚色,願意來歸化就給適當的工作和獎金,
拿到好成績全國都一起高興,
我想卡達應該也是相同情形吧?
舉Alexus Foyle在銘傳大學讀書的表弟Craig Sam來說,
倘若他想趁還年輕又有意願歸化我國籍也是不錯啊!
中華隊缺的是願意搶籃板的人。 ...
-
no20jim:
怎麼好像沒有記者去問台啤那些內線有什麼感想?
特別是吳岱豪
我猜吳岱豪已經開始作轉型的準備了,
目前平均籃板已經退化到跟170多公分的林志隆相同數據,
倒是三分線準度有四成的水準。
畢竟明年洋將身高限制取消後,
內線真的是太難混飯吃了,
還是學學田壘多在外面出手比較安全,
搶籃板就讓208公分以上的洋將們自己玩。
-
歸化是緣木求魚,
但是籃協花點錢請洋將當靶子隊陪練一兩個月總算可行吧?
... 55