wuwuisaac: 國外是為了得分加上羞辱對方的想法延伸出了街頭籃球 台灣 純表演 看看就好   不過 真的身手很矯健 建議可以加入 棒棒糖了啦 聽說小夫原本就是從棒棒糖裡面出來的了 大陸的''街球''(街頭籃球)蠻盛行的，我會去那邊幾個網站看他們的影片 我覺得那才會令人熱血啊，花俏但 動作俐落  也能用在實戰中  不會運個半天卻沒進攻的能力

上次有看他們上硬是要鬥牛 感覺上，運球夠花俏  但真正用於實戰的沒有幾招 不像國外的and 1那樣，能夠真槍實彈的比個一整場 而且小夫在節目中基本的上籃竟然好幾次放槍   讓我對他的景仰頓時幻滅

Starbury Franchise: 這部片子是在耍什麼白痴啊 ?? 跟當年吳大維拍的一樣智障，還五分鐘預告勒 !! 我看兩分鐘 我就想死了 ..... 拖在公車後面練運球，不被公車拉死，也被廢氣燻死 !!! 最好是能夠從三分球線起跳，飛兩層樓高扣籃，簡直是藐視籃球嘛 ...... 我以為灌藍要不要已經夠白痴了，功夫灌籃到底要騙誰去電影院花錢看呀 ..... 其實少林足球也是把足球拍得比卡通還跨張 但大家還是覺得很好看 重點應該不是拍得逼不逼真 而是特效夠不夠吸引人，題材夠不夠精彩 吳大維拍得那部真的是失敗中的失敗

小葉: 比起裕融、台灣大、米迪亞來說 台啤說真的沒什麼一套有系統的戰術 一千零一招就是靠個人的單打能力和人來瘋而已 只要那天每個隊員都瘋不起來 而且剛好被敵隊瘋起來的時候 就會輸囉 updated by booboo: 太明顯的不選字是不可以的! 台啤沒有系統的戰術?那周俊三跟邱大宗都是幹什麼吃的 靠人來瘋就能贏球，還能這樣拿到冠軍  ?那其他隊是在搞什麼 要比單打 其他隊會輸台啤嗎 裕隆的陳信安、李學林、曾文鼎 台啤去年除了林志傑以外 我想沒幾個人稱得上是單打高手 今年林志傑的單打甚至得分都沉寂了 ，但台啤還是一樣強 而且今年補進的吳岱豪  我還覺得他個人單打沒什麼發揮呢

提到中距離　　我有個疑問　　是不是sbl的球員裡很少人會投中距離的 連戰術也是　不是作外線投籃就是切入後傳外線投籃 一般人三打三我們最常作的就是中距離投籃，如果遇到特別準的都很難守 而sbl這種等級的　　　我想應該從後衛到中鋒在空檔時都要準到靠貝吧 怎麼好像很少看到常利用中距離的

我個人認為慢動作重播不見得會比較準確 ”有時”　正常速度的播放反而比較客觀 會這麼覺得是看過有些慢動作重播的撞人動作看似很嚴重 但正常播放後反而覺得很假 我覺得很可惜目前所能找到的影片就只有那個從一半開始播放的慢動作    

在那電光石火的情況下，若沒有重播畫面　我只會完全聽從裁判的判決 看重播畫面後，以我”不專業”的直覺　　我會覺得是何犯規　進算 不過我是看電視轉播的，相信現場會看得更清楚 但是目前所看到的重播影片只有一個，如果有不同角度、或時間點再拉長(從陳開始切入)加上不要慢動作的影片能更好判斷

TAone: kellycon500: bkf: 昨晚看了重播,那一球裁判的吹判真的爭議頗大!! 因為如果是何守正的犯規(事實上真的是守正拉了信安犯規!!),那麼這一球根本不可能有進算加罰的理由!! 而若是吹判吳岱豪犯規的話,那信安這一球進算加罰無庸置疑!!只是我看重播似乎岱豪完全沒有接觸的信安啊!? 所以這一球裁判的說法真的無法讓人信服的.確實是一個誤判!!   關鍵誤判會不會影響比賽結果 見仁見智 但它會打擊人心士氣確是無庸致疑 若是一而再再而三的話 修養再好的人都會抓狂吧  認真的球員都想贏球 ㄚ 更何況到底吹了誰  怎麼會事後心虛一直反覆交代不清  這樣子如何服眾 哨聲明明吹何守正 ...

教練打人會被罰，那裁判誤判到底會受到什麼處分嗎？ 幾篇相關的討論我看了看，並沒有人支持暴力 但怎麼同時去檢討裁判的問題(畢竟是導火線)，就有人跳出來說難道就可以打人嗎 根本沒人說裁判誤判就可以打人啊　　就事論事而已嘛

TeRreNce: zoo: 剛剛看到一篇新聞...原來AND 1 的犯規吹的是吳岱豪 那吹何守正犯規的裁判是不是應該要去跟那吹吳岱豪犯規的裁判討論 何守正犯規時.陳信安跟本還沒收球.... 看過了新聞後再回去看影片..的確在何守正先拉陳信安時..站在中線的遠邊裁判就先舉手吹了犯規.. 切進去後底線的裁判才吹吳岱豪的犯規加進算..而遠邊裁判沒任何動作..這的確比原先表面上來的更有爭議.. 說真的之前以為是吹何守正犯規然後進算我還覺得比較合理.. 從影片看來陳信安球拉下來後很明顯看到吳岱豪連毛也沒摸到..真的壓根也想不到是吹他犯規..這的確蠻扯的.. 由這看來裁判說得自己一點問題也沒有..似乎也說不過去.. 如果吹的是吳岱豪 ...