看到這玩意的第一個直覺是為FB的玩家服務的數據。

我也覺得四連敗之前與之後小牛在調度上是經過調整的，但其實Harris在小牛前四戰上場的時間也不算太少，後兩場小將軍也把他拉上來打先發了；A. Johnson與其說瓜分掉Harris的時間，我倒覺得他用的是Terry的quota。而Buckner跟A. Johnson的進攻能力應也不至於說非常糟糕，只是得分效率與手段不似Harris。 提到三分能力，Harris是有進步，不過小牛今年不吝於在三分線外出手的人還蠻多的，即使我不太想看到某幾位球員執著於三分投射… 蛋皮升級成鐵蛋皮的頻率看來是愈趨密集了，這樣對常身陷犯規麻煩的Diop也是好事，不過這也是應當的，畢竟兩人的薪水有著不小的差距。 的確，要說小牛本季邪不邪，現在仍言之過早。還有六十來場季賽，繼續看下去吧。希望司機的眼睛真的沒事。

這對小牛而言並不是新的嘗試，至少之前老尼就常把Nash跟Van Exel同時放在場上。只是有些位置的所謂先發球員對小牛而言，似乎不等同於其會有相對多的上場時間，如之前的A. Griffin與前幾場的Buckner，所以我之前才會覺得不讓Harris先發並無甚不妥，畢竟這也是一種陣容上的調度。與其看某些球員是不是先發，我比較會去看他們在場上的時間。

在Josh Howard掛點的情況下，讓史代課老師杰瑞先生先發是最好的選擇了，而這場比賽史老師的手風也相當順，算是有效填補了Howard不在的得分缺口。 其實Buckner也只先發前兩場，之後到目前為止的三場小將軍又是讓Harris先發了，而Harris這場表現也不差，雙控衛的先發陣容也許會成為常態。 這場能贏太陽對小牛算是蠻重要的，雖然雙方比分一直咬得很緊，小牛最後一分鐘的籃板球保護得當，有驚無險拿下這場勝利。

不知道為什麼，看到前幾年不是那麼被看好的小牛在今年開賽前被不少人捧得高高的，心中竟有點戒慎恐懼。 開季三連敗的確有些令人意外，可是這場輸給勇士跟第一場蠻像的，也是在最後關頭未能迎頭趕上。這場比賽我並沒看到，但看到即時統計中Howard的出場時間到第三節中段仍停留在15分，就隱隱覺得不太妙，看來八成又受傷了。小牛對勇士也算是師徒對決，這次是老尼贏了。

也才打兩場球，不必這麼悲觀吧? 今年小牛的後衛應該是近年來創新高的多了，七個人要分兩個位置，96分鐘的時間，夠小將軍傷腦筋的。Harris的總上場時間比Buckner少十幾分鐘，出手數卻一樣多，命中率也不盡理想，擺他上來未必能改變戰局。讓Johnson打二號控衛應也是一時的調度，趁開季時多試一試各種陣容並沒什麼不好。 老實說我覺得第一場如果jet最後一分鐘多的三分出手不要那麼魯莽，在落後兩分的情況下，小牛未必沒有逆轉的機會。不過輸了就輸了，只能說可惜。至於禁區被姚打爆也不是第一次了，只是這次是整體的命中率都不如對方，輸球只能怪自己。還有80場季賽，再看看吧。

原來如此，那也只能怪自己當年的選秀順位不夠高了，起初我也有些替Howard的薪水抱不平。不過同樣都是在第一輪後段的順位，有所謂的NBA公定價嗎？什麼地方有提供相關的資料呢？因為真的覺得他有夠好用，好用到如果我是Cuban，願意給他現有薪水三倍的價錢。    

不知道Howard是不是在2003年就是這個經紀人的客戶了，如果是，那他應該先跟那個經紀人算算之前的合約為何簽那麼低的帳。好歹也是第一輪選進來的，去年拿的薪水竟然比全年只上一場的俄羅斯白熊還少，簡直莫名其妙。話說回來，我覺得就是因為之前拿的錢太少，現在想要年薪數百萬甚至千萬的待遇，總是會令老闆心生疑慮。

呵，其實雅典奧運是有開放職棒選手參賽的，台灣跟日本都派出了不少職業球員。至於美國也不是不重奧運棒球，他們原先打的如意算盤是先讓非大聯盟的球員打美洲資格賽，取得奧運參賽資格後再由大聯盟球星上陣大展國威；沒想到卻在資格賽就鎩羽而歸，所以也不用談什麼奧運了，而這似乎也是老美大力催生所謂世界經典賽的原因之一。美國和日本為了爭經典賽的主辦權也是明爭暗鬥了好一陣，因此說老美不重視經典賽也不太對。個人覺得美國辦經典賽也是相當用心計較，看那種分組與賽制擺明就是想撿便宜，結果人算不如天算，被日本拿走了首次「世界一」，滿田拓也又可大書特書宣揚日本的國威了…

你所問的有關田臥的訊息真的不難找。若是問他有沒有和NBA沾邊，我的答案是「有」，就這麼簡單。至於你覺得這裏「很多人」說到他如同亞洲神一樣的人物，好像並非如此啊。