朱sir的這篇發言相當精闢，多謝指教 不過問題解決起來真的不是一件容易的事，我們只能祝李元偉和尤納斯這幫改革者們好運。

這個問題毫無意義，最后必然是以打嘴砲收場 運氣本來就是籃球比賽中的一部分，但是運氣是建立在實力的基礎上的，沒有實力你有再多的運氣也沒用，換句話說，只有雙方實力接近，才能談運氣。 如果按樓主的說法，中國隊如果第一場打美國，讓隊員適應比賽，然後第二場打義大利則有可能贏義大利，那麼，賽程對中國隊不利，中國隊的運氣實在太差。對上波多黎各，中國隊在全場有優勢的情況下被對手翻盤，是運氣太差。 按照你的運氣說，中國隊豈不是應該獲得小組第二？ 說這些是毫無意義的。 對上希臘那場球，中國隊輸在對方高品質的全場緊逼＋夾擊防守下，懂籃球的人都知道，希臘的全場緊逼有多厲害。 在之前的Stankovic杯上，中國隊面對澳洲的全場緊逼就解決的很好，並拿下了比賽，為何面對希臘的緊逼就不行了呢？這是全場緊逼強度 ...

非洲球員的身體素質實在不是亞洲球員可以相比的，他們的肌肉品質，彈速都遠超亞洲球員一個等級 比如說塞內加爾，雖然他們場場輸球，但球隊其實很有實力，每一個看比賽的人都會對他們的個人能力留下深刻的印象 再說這支安哥拉隊的整體捏合的不錯，非洲球隊一旦這個問題解決了實力馬上又進一步

It seems that you lack understanding of Asian Basketball, that's OK since you are from Malaysia where basketball is not that popular. Asia's elite teams like China & Korea don't care much about the gold medal of easten asian game, to them, easten asian game is nothing more than a game to experience their young players, so both ...

斯國用雙中鋒？拜託 對中國隊的比賽，如果上兩個腳步慢的高大中鋒完全是自掘墳墓，先不要說給外線防守輪轉帶來多大的困難，如何能防住中國隊的1，2，3號位的3分和突破。中國隊的第二高度，王zhizhi的靈活程度和外線能力擺在那裏，找一個腳步移動慢的大中鋒去防王，這不就擺明瞭送給中國隊第二進攻點機會？ 看了中國隊前兩場比賽錄影的斯國教練，不會那麼傻。 實際上，斯國本場比賽一直在用一個靈活的4號防守王，導致王zhizhi今天外線的機會不多，這是非常明顯和準確的判斷。 另外，今天斯國的戰術太明確不過了，防死中國隊的外線，不給任何的機會，而對內線僅僅採用單人防守姚明，這個戰術有3個考量： 第一， ...

孙悦的态度.......我对他彻底失望球打的差就不说了，问题是从他身上怎么看不到一点大比分落败的羞耻感看杜峰和其他一些队员，打到后来脸都绿了只有孙悦，套用hoopchina一位朋友的话说“孙悦盖了一个，笑了一整场。。。分差不断加大，笑容越发灿烂。。。”真是太贴切不过新华社资深记者徐济成赛后点评“某些国手毫无斗志”，的确如此

呵呵，那位贴资料的朋友可能把孟铎和孟达搞混了

胡衛東這種天賦的后衛可不是隨隨便便就能有的 李楠如何？這個問題看妳如何比較，如果以NBA的標準，他當然不夠看 但是在FIBA下他可算是一把好手，三分命中率很高，也能突破強攻 另外，他現在是當打之年，這支中國國傢隊最大的問題就是過于年輕，隊員缺少國際大賽的經驗 姚明在其中已經算第二老資歷，目前最需要的就是有經驗的毬員 所以李楠的缺蓆是個極大的損失