S126986145:據我所知是防守方先就定位(腳步先站穩)對方侵犯到自己的圓柱體(就是軀體、伸出去的手不算)便為進攻犯規NBA多了一個合法衝撞區　就是籃下那個半弧形的地方　那裡面進攻方硬撞也不是進攻犯規　當然　揮出拐子可不屬於合法衝撞進攻犯規跟阻擋犯規其實真的也只是一線之隔　要一瞬間判斷防守方是否先就定位等等真的很困難所以除非防守方做的很明顯　通常裁判大多都判阻擋犯規居多　而今天　唉　我也不知道該怎麼說...... 先謝S大。我也不知怎麼說，你說的我大概都知道。所以要是我講的那兩球，能吹得「好」一點的話，魔術可能也不需要Hedo投進那個最後十多秒的兩分了。還不要說大帝又有顯神跡的機會呢。當然大帝還是非常讓人佩服。

想問一問徐老師，進攻犯規執行的標準是怎樣？是不是隨球證喜歡？魔術騎士第二戰，第三節魔術最後一個play，明顯Courtney Lee起跳後Big Ben才站定位，但Lee被吹進攻犯規。如果這算是一個標準，那進攻球員還用玩嗎？也令進攻球員很容易受傷。到Pavlovic之後撞Marcin Gortat那一記，則明顯Pavlovic跳起前Gartat已站定位。如果Lee那一球是進攻犯規，這一記也是進攻犯規囉。結果又不是，是Gortat防守犯規。然後雙方球員一連串進攻犯規，有些裝倒，甚至有些鬥氣。就更不好說。只是想問，通常的情況之下，球證究竟會如何吹進攻犯規？題外話，看見Mike Brown這兩場教得這副德性，想起Jerry Sloan一座最佳教練獎未得，真是讓人搖頭。謝謝徐老師。

雖然James是魔術很大的麻煩，但我覺得騎士也不一定能防好魔術這麼多個進攻點。(這多少是打波士頓時的印象，我知道波士頓的防守也不如往年了。)不知道朱哥怎麼想。

朱彥碩: 我是認為他可能是魔術隊晉級的「隱藏性王牌」，但目前，還看不出來勝負決定在他手上的態勢。   我也希望在今年季後賽後，他能有相當出彩的表現，以正他自己的名。     至於Alston那個犯規，我想應該不會被禁賽吧。http://www.nba.com/2009/news/05/07/suspensions/index.html天呀…讓我說中了…我是無意的…魔術迷不要怪我…

朱哥朱哥，Alston在第二戰直接「攻擊」House頸部以上~不是應該二級惡意犯規直接離場和停賽嗎？~~哈~這個是說笑而已~另外就是，Reddick季後賽到現在為止打得不錯。對波士頓也打了兩場好球，Van Gundy第二場賽後記者會也親口讚賞他。但是波士頓對他的愛好像也不足夠，投進好些open look，兩場投進了六個三分，而且命中率還不壞。原本恐怕是防守大洞的JJ現在還一直支持著魔術的外線，你覺得波士頓還不多照顧JJ的話，最後會是他帶魔術進東岸決賽嗎？

smartson: 今天要不是noah幹了17reb 公牛還不太可能會嬴   王小民1.1局失7分退場 冏 大大你不知道…我好不容易遇到王民仔先發…想著要好好支持小民一下…好幾個兩好球都差一點…真是的…洋基球迷的幹聲真是超厲害…不知是洋基投手群帶塞還是什麼…中繼上來再失七分之後…我便睡覺了…民仔…我下一次不看你就是了…不要再這樣投了…好嗎Ray Gun…這也是跟你說的…聽到了嗎…

忘了幫他理個髮嗎…… 不過比起隊名和球衣…這個吉祥物是很不錯的了… 我覺得…

我有一個朋友以前編過這種頭的，他說是特別用一些洗頭的粉末和刷子洗刷的。我也不是太明白哈。可是他很久沒有編這種頭了，可能是洗刷的成效不彰吧哈哈。

AJ: 有趣的是他搶球前＆搶球後截然不同的態度搶球前好似乎那是他的身家似的死活也不讓別人碰到球但一搶到球又好似乎是包垃圾一樣總是滿臉不屑地第一時間就丟出去 AJ大說得實在非常準確~~雖然Rodman是一個狂人~~但僅這一點就足以讓我尊敬球場上的他~~還有我覺得要找下一個Dennis Rodman,要比找下一個喬老大和皮本難得多,僅以他0以下的得分欲望, 就很難得了試想Big Ben都曾抱怨沒球到手

c74319:  sgnik圖裡的正妹是誰快說!!! 我拜託你說吧>< 抱歉離題 祝新年快樂 那時她在台灣不是很火熱的嗎？？怎麼大大不知道？？不過「那時」都是很久以前了…很久很久以前了…幾天忘記來逛逛，沒有跟你說，對不起，真的很正是吧~~:D不過MINI-AUSTINWU大才是第一粉絲吧~我也不要離題。我會同樣這樣說，要說體育精神的話，以後規定所有球員只能「意外」犯規好了。「刻意」報復犯規的話，立刻趕出場好了，這樣就符合體育精神了。你們不講那些，是因為那些惡太小嗎？