其實尼克的問題不是人太多(錢太多?)的問題，而是在new york這樣的城市甚麼都很方便，球員管理有問題和太多管理階層錯誤的交易，交易來的大明星偏偏都只會打別人以自己為中心的比賽，一到比賽後半段軍心潰散，一落後就追不回來了，這好像給我們一個思考的空間，是不是很多明星就一定可以打的好，我想紅花還是要有綠葉來搭配吧。

場上每一球都要餵給你，場上其他四個人出手前都先看一下你有沒空檔，這個人在場上的表現不是神人就是累死在場上，我覺得阿樑之於幼敏就有這種狀況，他不是一個控球，不是每一球都應該經過他，加上跑位和對手重點防守，不調節體力是不可能的，轉隊是正確的決定，當你有一隊好的隊友，勝過一切。

我覺得Jordan是飛行的距離和高度都很遠，而且拉竿技術真的很高超，左右手都可以上籃或投射，而且第二次跳的起速很快，球不進像Ewing這種高中鋒第二跳反而不如6''6、6''7的Jordan跳的快。 Cater比較屬於垂直起跳高度高，但是跳起來動作比較印

街頭籃球，這應該沒人會喊犯規，因為不好認定，除非太誇張或著他擺明來幹架的.... 台灣高中以上的正式籃球賽，裁判一般都會吹，至於防守方或進攻方犯規，依照一些常識判斷 NBA，看了很多的經驗是，除非你是明顯的用手去卡住人，帶著他一起跑，阻絕他移動，否則很少吹這種犯規，大部份都認定是沒運球的手自然的揮臂  

身高、體重、經驗、心理

我也覺得他太年輕還看不出端倪，不過，要成為好的控球前鋒，首要還是要有自己強力得分的武器，或許在國家隊他是好的搖擺人，但是他不是那種全職的控球後衛，就算是身高很高，碰到歐美球隊還是很吃虧，只要是控球的技術不夠全面，不具有攻擊性，樓上已經有人講了。

對抗性是透過比賽來磨練，以禁區破壞力最強的黑人球員來講好了，有常跟他們打球就算跳不過他們、單打打不過老黑，也知道下次碰到老黑要怎麼處理，怎麼去對付他，台灣沒有外籍選手，看下季就算有外援也限制高度，曾文鼎或哈孝遠...等等台灣的中鋒頂多碰到一些壯碩的小前鋒或是小號的大前鋒，從今年的幾場比賽當中都有共同的問題，沒機會去磨練對抗或防守方式，碰到能力好的當然不會守。 你說每年中華隊都有找一些黑黑的靶子隊來打練習賽，那只有10場比賽左右吧，而且那些隊伍可以當職業球隊或國家隊的靶子，代表他們是有些本事，但是沒有好到國家隊的等級，老實講，練習賽和正式比賽的強度是不一致的。

台灣180cm左右的後衛是不會缺乏的，每年都有幾所名校在HBL提供不錯的人才，台灣的問題是高的人太少，又缺乏訓練長人的技術、方式，另外就是對手太少，曾文鼎常碰到的不是210~220cm的中鋒，在國內碰到的都是190-200cm左右的前鋒，所以只要有幾場國際比賽的經驗，在台灣基本上已無敵手。 鋒線方面其實台灣也不少，只是跳的高、有攻有守的就那幾個球隊的中心人物，看中華隊選來選去就是那幾個，大陸的朋友你們可能不能體會這種痛苦。

當看到黃老師訓練的一些小抱怨，我是覺得眼前台灣整體的籃球水準就是在那邊，眼下除了SBL以外，我們沒有一個提供他們未來的機會，職籃和外援都會增加我們球員的視野和競爭心理，一般高中生或他們的父母也是以打打玩玩也就夠了的心態，花3000元參加一個訓練營，為了一個好大學的入學資格是相當值得的，誰不為了未來的錢景來打拼，上了大學誰還管甚麼基礎訓練?說甚麼都沒用，看我們的棒球水準都比籃球水準高的時候，你就會覺得一個健全的職業籃球賽對於一個運動的發展有甚麼重要的影響了。 另外像我們這邊教育系統籃球隊訓練出來的吳岱豪、曾文鼎如果是台灣一線的中鋒人才，相較於卡達、韓國或日本的長人，只是對應到對方大前鋒條件的球員，真正的中鋒人才在哪裡，如果去除不是長的高就有用這個條件，曾文鼎勉強頂著用，替補的人在哪裡呢?換血 ...

好拉~打海戰的拉~ 太久沒看到他，加上又肥了一圈， 已經忘了他是打海戰還是打籃球的了， 不過，現在中華隊能有這類能耐的好像就是楊玉明了， 像周士淵也不錯，不過他有的時候自己拿球攻擊很憋腳， 缺乏一個能碰撞的身體，明明有185cm，碰到190cm就知道退， 不知道在退甚麼....