yhes916103: C:  B.Miller PF: A.Walker SF: R.Artest SG: B.Wells 的確中鋒這位子是在籃下打的很難選 PG我也想不出 Wells來國王之後也只想以自己喜歡的方式打球 爛仗功力不免生疏 4位球員 國王就佔了3席..... 利害利害= = 莫非國王是最會打爛帳的隊伍!?

A.Walker打不打爛帳倒是還好.我倒是偶而看到他濫投......   A.Walker迷~可別K我

Starbury Franchise: 小朋友 ~~ 感謝你誇獎我嘴砲的功力。 你罵髒話的功夫也不差，我雖然毒，可是什麼靠、嗆的我可說不出口，我的發言是不會用那些個''BS''字眼!! 因為媽媽有交代. ..... 你媽沒跟你說嗎 ?? 我認為樓主發這個文的確會引起爭議.不過我認為發問的方式以及立場是中立的.我並不會認為不妥!! 如果說引起爭議是一件很嚴重的事情的話.你說的那些話?恐怕也引起別人的不滿!!那你又該怎們算?? 這位大朋友?!如果我問你說.你媽媽有沒有叫你要尊重別人?! 你聽了感覺如何??

harry2323: 樓上的 我覺得你要講這話之前 先把兩人高中時的數據都拿出來比較有說服力 不然到時候又有的吵了 sorry~的確.數字會說話.場上數據可以表示出球員的能力!!不過比賽的內容.更能打動人心! 不過先決條件是兩位的比賽環境 條件 對手都是在同一個level上來做比較才會有比較大的公信力!! 我並不太清楚兩位球員的高中成績哪裡可以查詢的到?如果有人願意分享上來.那就先謝了! 小弟不才.只能用聲勢來比較兩位球員受矚目的程度.但是我主觀的認為.同時期的james也的確比同時期的kobe來的吸引人!!

lin7hct7: 不是不是T T各位誤解了 我有說是因為先前出現KG KOBE T-MAC 甚至小O AMARE 才會讓接下來的高中生更受矚目 萬眾期待 我發文可能不該寫如果KOBE是03梯 應該是在03梯或03梯以後   你發文是與JAMES比較.JAMES是一個很特別的例子.不是因為高中生受注意期待.而選他的.而是因為他個人的能力 實力備受大家所肯定!大家覺得他OK了 有進入NBA的''能力''了!!所以才炒的火熱?! 反過來說.KOBE在高中時期有如此的能耐??讓大家投以和現在JAMES一樣關愛的程度?? 看來是沒有.....

不過當時KOBE並沒有JAMES現在這們大的聲勢!!是媒體炒作也好.造神也罷...如果KOBE有和剛進聯盟JAMES一樣的受矚目.那我想當年狀元也輪不到AI了... 至於為何JAMES一進聯盟就有如此大影響力?!真的完全都是新聞媒體炒作出來的??又為何KOBE沒有獲得如此''待遇''?? 我覺得問題就更簡單了.高中生的KOBE比較強?還是高中生的JAMES比較利害? 沒完沒了的問題......

riprm: 開版大.. 你不知道籃協是用來幹什麼的.. 恭喜你... 你已經非常透徹了解台灣的籃協了!!     同意...如果有哪位大大清楚了解籃協在做什們?!   那才奇怪了= =

乍看之下.還覺得25-5-5沒什們.怎們只有這幾位球員達成?? 但是實際找了一下數據.找了幾位印象中可能達成的球員.發現還真不容易= ='' 03-04 KG 得分24.2-助攻5-籃板10.9   98-99 AI   得分26.8-助攻4.6-籃板4.9 01-02 KOBE 得分-25.2-助攻5.0-籃板5.9 出賽80場.似乎也遺漏了他 05-06 WADE 得分-27.2-助攻6.7-籃板5.7 出賽75場 這一季的表現  

切入的時機很重要... 時機??你拿球的時候你就開始做動作??還是你會看一看對方防守球員站的位置?? 常常看到一些人死命的往裡切.卻忘了對方是1個人以上在注意他!! 個人淺見 給你參考

00-01的SIXERS 很拼 很黏 很纏的防守 經過不到幾年.以人事全非.... 我尊敬當時七六人的副將們努力無私.平實的隊伍.卻打出不平凡的一季!! 尤其是冠軍賽GAME 1....真的是令人動容!!