我是個急診醫師，在我來看，酒醉'、磕藥駕車出車禍和殺人放火根本沒甚麼兩樣! 在台灣，酒駕殺的人比槍擊犯殺人多太多了。 很奇怪，台灣人可以容許酒駕殺人，而且要人留口德?留口德做甚麼?容許其他人再一次犯案嗎? 難不成被這群酒駕樣保齡球般撞死的婦女小孩都該死嗎? 更何況這群酒駕的人大多是累犯，但沒有好的方法阻止這群人再犯案，直到有一天，這個人撞死一群人或是自己車禍死亡為止...... 我為被Griffin所傷害的人哀悼，至於Griffin，你這個該死的傢伙，死得好!

我倒是覺得一個成熟有歷史的球隊應該堅持自己的經營方式和球風， 畢竟小成本的球隊薪資上限就在那裡，與其夢想選到一個好的選秀，還不如確定好自己球隊的打球風格重要。 馬刺這樣的打球風格已經有20多年了，這樣的風格也吸引了許多適合的球員加入， 假如只是為了選秀權而擺爛，如何對得起馬刺經營這麼久的品牌風格? 一個健康的球隊體系，才有機會吸引人才加入。要不然一個球員養了三四年，才打出一點成績就開口頂級合約， 給了以後又把薪資占滿。要選秀權以前的公牛和快艇、老鷹多得是，它們當初的球員又打出甚麼明堂? 活塞當初變成強隊好像也不是擺爛擺來的吧? 交易Menu?交易這位三隻戒指的球員?以後馬刺的團隊還有沒有向心力?

首先回答你提出的第一個問題：假如Scola真的那麼好的話，為什麼還待在歐職？ Scola是2001年選秀的，當時的阿根廷球員還沒受到肯定，因此讓馬刺在第二輪偷到他。 隨後在歐職簽上長約，結果2002年世錦賽阿根廷隊大放異彩，Ginobili加入馬刺後以第六人  的身份幫助馬刺拿到總冠軍，阿根廷球員的時代才真正來臨。 Scola在歐洲打了兩年後也打出名號出來了，在奧運時他以第六人的身份在Gino不在時延續火力， 幫助阿根廷隊拿到金牌。記得當初Popo評論他時，認為他假如晚一年參加選秀時，應該是前五順位。 馬刺迷當然很樂啦，第二輪偷到Ginobili就算了，隔兩年還可以偷到Scola，每年都盼著他加入。 可惜他母隊的買斷金太高了，而且因著身高和打法限制，他只能打大前鋒，不 ...

每一個行業都有它的行規，一個外來人士在還沒融入這個行業之前， 並想企圖影響並左右這個行業的行規，我只是覺得易團隊玩得太險，賭得也太大。 易團隊能有這樣的籌碼去玩這些東西，有一部份是王治郅和姚明打下的基礎， 尤其是姚明。現階段背負的13億的是姚明，而不是易。 看這狀況，公鹿是要玩到底了。（假如不想玩的話，當初就不會攔胡的。） 少了個易，NBA不會有太大影響，反正NBA就在那裡， 歐洲市場和美洲市場也打開了，放一個姚明在NBA，中國市場也萎縮不了。 反而傷害最大的是易，進不了NBA，你的訓練和觀念就是差一個等級。 公鹿現階段已經有好幾個新秀放在那裡了，橫豎把今年第六順位擺在那裡， 對公鹿也不會有多大影響，反倒是可以維持資方的尊嚴。 以靜制動再來看勞方亂放一些白痴話。 反正現 ...

Scola入NBA後會會打得如何當然沒人做得準， 但一般認為，他若是晚一兩年選秀，至少在樂透區。若是以馬刺教練波波幾年前的說法： 是前五順位。 在前年（2005），國外的馬刺討論區就一直熱烈討論馬刺應該引進Oberto或Scola， 後來還是因為合約問題引進Oberto了。雖然冠軍很重要，但薪資也是一個大問題。 馬刺這個球隊一向不希望球員還沒有打出成績就要求大合約的。 至於為什麼馬刺一直沒有簽下他？第一個是錢的問題：他跟母隊有合約要解決，我覺得既然當初你要簽那種大合約， 就不要怪馬刺不幫你買斷合約，而且他的價碼是中產起跳，這也打壞馬刺對於國際球員的行情； 第二是位置問題：他的打法偏向於鄧肯，身高也不足以打中鋒，防守更不用說， 在馬刺有一個鄧肯的情形下，買一個這樣的球員擺在板 ...

PMABEAR: NYU:現場一片嘩然的原因是因為交易產生了，果然是開拓者和紐約尼克斯， 扎克－蘭多夫打包迪考交易尼克斯的錢寧－弗萊和老大弗朗西斯， 剛才發出驚嘆的是本地的紐約球迷，他們有理由高興， 他們得到了內線得分能力極強的紮克－蘭多夫，而結合本來內線攻擊力就出色的中鋒科里， 未來尼克斯的將組成恐怖的內線攻擊雙槍；而相對的， 已經擁有奧登和拉馬庫斯－阿爾得利吉的開拓者卻得到了位置重複的弗萊， ...

M.Price:要幹掉NBA球員?不如直接去幹NBA啦啦隊比較快 這個困難度也蠻高的，這個連NBA球員都不一定做得到。

tido: *我同意之所以會有''4冠恆9遠，馬刺永流傳''最大的主因是馬刺擁有了Tim Duncan  隊上沒有偉大的球員  也不大可能造就偉大的經驗 *關於馬刺經驗成為焦點  我其實沒有多大的感受  ''成者為王  敗者為寇''是千古不變的道理  以贏家的角度來說講什麼都是很有道理的  以輸家的角度講什麼誰也聽不大進去  我想登上高蜂的球隊都有可取之處  像去年爭冠的兩支隊伍小牛隊和熱火隊  抱著''馬上要冠軍  其餘免談''的態度來經營  也是一種方式  至少在去年  他們是成功的  ...

＊想像一下，去年的馬刺，大家的看法還在於：馬刺從來沒有連霸過，還不足以稱之為王朝； 今年，當大家用更宏觀的眼光看待馬刺這九年來的成就時，才發現馬刺已經是個王朝了。 ＊馬刺團隊籃球的作法，也漸漸在影響著NBA：包括騎士隊兩年前挖角馬刺的助理教練Brown和總管Ferry， 到今年的超音速將要挖角的教練和總管，這個潛在的影響力，也是一個無法量化的指標。 ＊在大家稱LBJ為小皇帝時，鄧肯已經先用十年的球員生涯告訴LBJ甚麼才是王者： 從年輕時登基，到被人質疑的一人球隊，到重新拿到冠軍，再到帶領新的一代拿到冠軍。 當十年後，鄧肯坐在觀眾席上時，球員和球迷都還能感染到他所代表的精神，這才是王者。 （對不起，歐尼爾，當你退休坐在觀眾席時，上面的球員會如何看你呢？） ＊當一個球隊被稱之為王 ...

假如不看數據的話，光看比賽內容，東看西看還是鄧肯應該是MVP。 但是鄧肯拿這個MVP有甚麼好處？ 就球隊來看，就NBA來看，把MVP頒給Parker更有鼓勵作用。 鄧肯老早就已經超越需要拿MVP來證明自己的價值，他現在是老大哥， 反而把MVP頒給Parker，更有鼓勵的作用。 否則，就我的認知，Parker的攻，Bowen的守，Ginobili關鍵時刻的處理球， 對於馬刺奪冠的關鍵性是一樣的。 反而鄧肯的重要性才是不可動搖的。 馬刺的進攻由他做起點，防守由他做終點，他才是球隊最有價值的球員。